Toluca, México; 8 de abril de 2018. La guerra sucia es una estrategia de marketing político utilizada en México incluso antes de la llegada del Partido Revolucionario Institucional en el poder para reprimir, sofocar y cooptar a los movimientos sociales y políticos opositores. Los partidos en el poder han recurrido a eso para afectar a los punteros en las encuestas de preferencia del voto previo a determinados comicios.
En países democráticos, la libertad de expresión es un fundamento de la sana vida política de las naciones. En México, una nación que vivió la mayor parte del siglo XX bajo la hegemonía de un sólo partido político, y cuya democracia incipiente tuvo un giro con la alternancia del poder en el 2000 cuando el PAN llegó a la presidencia del país, la labor de la prensa y de la libertad de las ideas es fundamental para la construcción de una sociedad más desarrollada.
Nada de esto sucede o al menos no como se espera.
Los medios de comunicación del país tienen como su mayor fuente de financiamiento a los gobiernos municipales, estatales y federales, lo que provoca, en muchos casos, la restricción de las ideas y de los espacios editoriales para favorecer esos intereses faltando a una de las premisas fundamentales del periodismo: la objetividad.
Una investigación del periódico estadounidense The New York Times publicada en diciembre del año pasado, indicaba que el gobierno del presidente Enrique Peña ha gastado casi 2 mil millones de dólares en los últimos cinco años en publicidad destinada a medios de comunicación.
La libertad de expresión implica una responsabilidad en el manejo de la información, en la forma de difundirla y un cuidadoso tratamiento en el uso de redes sociales.
El 5 de mayo el redactor Ricardo Alemán, quien ha sido colaborador de Milenio, El Universal, y quien hasta antier era empleado de Televisa y Canal Once, retuiteó una imagen en Twitter que desató polémica en la sociedad en general.
Alemán, cuya redacción se ha basado en la denostación y la ofensa contra el actual candidato a la presidencia de México por la coalición Juntos Haremos Historia de Morena, PT y PES, despotricó contra Andrés Manuel López Obrador, incitando de forma implícita a “asesinar” al tres veces candidato a la presidencia y actual puntero en las preferencias electorales de los comicios de julio próximo.
En la imagen se leía “A John Lennon lo mató un fan, a Versace lo mató un fan, a Selena la mató un fan. A ver a qué hora chairos”, a lo que el periodista agregó: “Les hablan!!!”.
A pesar de que posteriormente Alemán, a través de un video publicado en Youtube, indicó que lo que pretendía con el mensaje era señalar que el asesinato de López Obrador era una posibilidad, debido a los intereses que están en juego en el proceso electoral, no pudo ni quiso corregir.
El domingo, Canal Once y Televisa rompieron relaciones laborales con Alemán; sin embargo, difundió en una entrevista con el Grupo Fórmula que “tengo muchas cosas que hacer, tengo sesenta y tantos patrones, perdí dos”, ufanándose de los proyectos que él coordina, mostrando su desacuerdo con las decisiones de Canal Once y Televisa, y calificando de “fascistas” a aquellos habían pedido su cese.
A propósito de los patrones que dice tener, Radio y Televisión Mexiquense no se ha pronunciado al respecto por el tuit que Alemán publicó.
Televisión Mexiquense, el canal oficial del gobierno del Estado de México transmite en su plataforma de televisión el programa “La Báscula”, los martes a las 22:00, como parte de la barra de opinión. Alemán ha cobrado al gobierno del Estado de México más de 14 millones de pesos por los 350 programas emitidos en Televisión Mexiquense, y le factura a la administración de Del Mazo y facturó a la de Eruviel, a través de su empresa “Comunícalo S.A. de C.V.” los servicios de conducción, elaboración de guiones y coordinación de invitados de ese programa televisivo.
En el Estado de México, la tierra de Peña Nieto, el control de los medios de comunicación ha sido más visible respecto a la prensa de otros estados.
Para el periodista Miguel Ángel Alvarado, esto se debe a la dependencia económica que los medios sostienen con los distintos gobiernos y que genera, por lo menos, autocensura. Otras razones de peso para que la prensa mexiquense no trabaje como debe son la falta de preparación y los bajos salarios.
Los esfuerzos de los medios independientes de Toluca son pocos y entre ellos destacan los de Alfa Diario, Semanario Nuestro Tiempo, Plana Mayor y Métrica, por mencionar a algunos.
La precaria preparación académica y la falta de criterio en la búsqueda, tratamiento y procesamiento de la información ha desembocado en un nivel bajo del periodismo mexiquense. Así, la mayor parte de las investigaciones serias realizadas en el Estado de México son hechas por medios de comunicación de la Ciudad de México.
Para Alvarado, Veneralda Mendoza (Proceso), Enrique Gómez (El Sol de Toluca), Jorge Solís y Ramsés Mercado, estos últimos fotoperiodistas, son algunos de los reporteros más destacados, junto con otros que coordinan redacciones y plataformas digitales.
La dinámica del periodismo mexiquense funciona a través del miedo a perder los convenios con el gobierno por el ejercicio de la libertad de expresión, lo que ha causado un periodismo “portalero”, de reproducción de boletines y de falta de rigor en la crítica que al poder debería de hacer el gremio en el Estado de México. Esos mismos periodistas, de ideas distorsionadas, dan clases en universidades y forman a las generaciones de comunicadores.
El periodismo es una herramienta que tiene como finalidad dar voz a quien no la tiene por medio del lenguaje escrito, auditivo y visual. Sin embargo, la mayoría de los que se dedican a este oficio en el Estado de México, de acuerdo con Alvarado, son incapaces de reflexionar sobre este propósito de la prensa.
Andrés Manuel López Obrador ha sido uno de los políticos más atacados por periodistas, tanto en el actual proceso electoral, como en los dos anteriores, principalmente por Yuriria Sierra, Arturo Rivera, Carlos Marín (editor en jefe del diario Milenio), en donde es columnista Ricardo Alemán, entre otros.
Yuriria Sierra, periodista que labora para la compañía Imagen Televisión, una cadena de televisión nacional que preside Olegario Vázquez Aldir, será una de las moderadoras del segundo debate presidencial que se llevará a cabo el domingo 20 de mayo a las 21:30 en la Universidad Autónoma de California, campus Tijuana.
Sierra ha criticado constantemente al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, y en varias ocasiones ha señalado al tabasqueño como farsante, populista, demagogo, incapaz de reconocer sus errores, y ha criticado la falta de una postura de López Obrador clara respecto al matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo.
Yuriria no ha dudado en mostrar su apego con el candidato presidencial de la coalición Todos por México del PRI, Panal y Verde Ecologista, José Antonio Meade.
“[…] José Antonio Meade, ha venido enumerando algunos de los verdaderos problemas que enfrenta hoy México y ha explicado, sin frases huecas ni eslóganes facilones, los qués y los cómos para resolverlos […] es imposible no ver que el discurso de Meade no es simplemente candidateable: es lo que se requiere de un presidenciable”, expresó el 1 de noviembre en Excelsior.
Arturo Rivera, comentador deportivo de Televisa, despotricó contra los militantes de Morena, a los que llamó “ojetes”, “perros” y “jotos”, en respuesta a la ola de críticas que desató el tuit de Ricardo Alemán.
Rivera publicó un tuit en donde salía una imagen de Paco Ignacio Taibo II, en una manifestación en el zócalo de la Ciudad de México, en donde el escritor y simpatizante de Andrés Manuel López Obrador portaba una playera que rezaba “Menos Paz y más Revueltas”, en alusión a dos de los máximos exponentes de la literatura mexicana del siglo XX.
“Se quejan de qué (sic) hay memes violentos contra el peje. Y este imbécil a qué está invitando? Sean congruentes. Es MORENA y sus huestes las que están armando todo el alboroto. Pinches perros jotos”.
Posteriormente, cuando diversos usuarios le hicieron notar que la playera de Taibo hacía referencia a los dos escritores mexicanos, Rivera indicó que “[…] ya se enojaron los ‘intelectuales’ porque solo Paco Ignacio Taibo puede lanzar amenazas. Ahora soy sicario”.
Otro de los principales detractores de López Obrador es Carlos Marín, editor en jefe del periódico Milenio y periodista que en diversas de sus columnas ha gastado tinta despotricando contra AMLO.
El pasado mes de marzo, Milenio organizó una mesa redonda en donde algunos de los periodistas más sobresalientes de ese medio de comunicación realizaron preguntas a Andrés Manuel López Obrador, para que el tabasqueño difundiera las propuestas de su gobierno de llegar a la presidencia de la república.
Carlos Marín, Carlos Puig, Héctor Aguilar Camín, Jesús Silva Herzog Márquez, Juan Pablo Becerra Acosta y Azucena Uresti fueron los encargados de guiar una entrevista que pareció más una cacería de brujas que un ejercicio democrático.
En esa entrevista, Marín no disimuló su animadversión contra el ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, y criticó todas las políticas del tabasqueño, en especial la Reforma Educativa, increpando a López Obrador el pactar con la SNTE, a quienes prácticamente criminalizó, para obtener votos y echar atrás esa reforma.
A través de su columna en Milenio, en diversas ocasiones ha atacado a López Obrador, criticando en específico sus políticas en materia económica y política. Sin embargo, fue después de la entrevista en marzo cuando traspasó las fronteras de la mesura, y afloró totalmente su antipatía contra Andrés Manuel.
Jorge Roberto Avilés, mejor conocido como “Callo de Hacha”, quien conducía un programa en Radio Fórmula denominado “Radio de Confianza”, despotricó contra el ex jefe de gobierno de la Ciudad de México el pasado mes de enero, cuando la empresa de comunicación en donde trabajaba decidió cancelar el programa que conducía.
“Dios actúa de formas misteriosas, y sólo él sabe por qué toma estas decisiones. A los que me odian, gracias, lo lograron y espero que estén felices y en serio espero que esto haga mejor su vida. A todos lo chairos muchas gracias por todos los insultos. Todos esos insultos me hacen más fuerte”, indicó Callo de Hacha en la última emisión de su programa.
La empresa decidió rescindir el contrato de Avilés debido a que en él se transmitía contenido discriminador y prejuicioso contra un sector de la sociedad, muchos de los cuales eran los militantes del Movimiento de Regeneración Nacional, a quienes el comunicador calificaba peyorativamente como “chairos”, sin ninguna mesura por la responsabilidad que como periodista tenía que hacer.
El año pasado el mismo personaje, después de las elecciones en el Estado de México en donde accedió al Ejecutivo estatal el tercero de la dinastía Del Mazo, Alfredo del Mazo Maza, Avilés culpó a Andrés Manuel de haber entregado el Estado de México al PRI.
En tono exacerbado, indicó que Andrés Manuel había perdido las elecciones porque se había aliado con criminales, criticó el lenguaje hostil hacia las instituciones por parte de López Obrador, y lo acusó de haber mentido a los militantes de Morena, aliándose con el sector político al cual pretendía combatir.
Otro que ha increpado en varias ocasiones es el conservador Esteban Arce, patético por su postura en contra de los derechos de las personas del mismo sexo a contraer matrimonio y adoptar a hijos.
Una de las propuestas de campaña del candidato de Juntos Haremos Historia ha sido la revisión de los contratos del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, cuyo proceso de licitación ha estado plagado de irregularidades, omisiones de información, anomalías respecto a las adquisiciones de tierras a los ejidatarios y supuesta compra de combustible robado para abastecer a los camiones de carga de la terminal aérea.
La propuesta alterna de Andrés Manuel ha sido la modernización de las pistas militares de la base de Santa Lucía, localizada en el municipio de Zumpango, en el Estado de México.
En marzo pasado, el comunicador se mofó de la propuesta del tres veces candidato presidencial, y a través de su cuenta de Twitter dijo que “Yo comparto con López Obrador la idea de no hacer el NAICM, para eso tenemos la terminal TAPO y el paradero de indios verdes, faltaba más”.
El conductor de Televisa, que en su cuenta de Twitter se denomina católico, indicó el año pasado en la conferencia “Valores, Familia y Libertad de Expresión” realizado en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, ante los alumnos de ese centro de estudios, que la ideología de género era algo contra la naturaleza humana.
En su programa El Matutino Express de Televisa, Arce indicó en varias ocasiones comentarios homofóbicos contra la comunidad LGBTTTI y a favor de la familia tradicional. Junto con la doctora Rosario Laris, en su programa radiofónico 52 minutos, ambos indicaron que el único método anticonceptivo era la abstinencia.
El mexicano nacido en Chile, Pablo Hiriart, columnista en el diario El Financiero, ha indicado en diversas ocasiones en su columna, Uso de Razón, que Andrés Manuel López Obrador fomenta la violencia entre la sociedad mexicana, así como la polarización y el odio entre los militantes de Morena y los simpatizantes de otros partidos.
“Polarización y odio es lo que ha sembrado durante unos trece años López Obrador y su corte de fanáticos en medios de comunicación y redes sociales. Eso será México dentro de poco, cuando los artífices de ese clima tengan en sus manos el poder del Estado: escenario de confrontación y odio”, indicó en una columna en El Financiero.
El también conductor de un programa televisión en Foro TV, propiedad de Grupo Televisa, no ha dudado en mostrar sus simpatías al proyecto del abanderado de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, en donde en semanas pasadas invitó a uno de sus coordinadores de campaña, Salomón Chertorivski, quien ha navegado entre las militancias del PRD y del PAN, tanto en administraciones federales como en la de la Ciudad de México.
La mayoría de los periodistas más importantes de Televisa han criticado en alguna ocasión al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia.
En un programa de Tercer Grado transmitido el pasado mes de mayo en Televisa, Denise Maerker, Carlos Loret de Mola, Joaquín López Dóriga, Leopoldo Gómez, Raymundo Riva Palacio, René Delgado y Leo Zuckerman, realizaron una entrevista a Andrés Manuel, en el que el tabasqueño propuso su plan de gobierno. Ahí, los conductores de esa televisora atacaron en diversas ocasiones a López Obrador, quien no se enfrascó en los dardos y logró sortear los cuestionamientos de los periodistas.
Durante los dos procesos pasados, en 2006 y 2012, López Obrador acudió a diversos programas de análisis político de la televisora propiedad de Emilio Azcárraga, en donde los periodistas se daban a la tarea de provocar al ex jefe de gobierno de la capital del país para que despotricara ante las cámaras de televisión.
En 2006 López Dóriga le mostró a Andrés Manuel un documento en el que el candidato en ese entonces perredista indicaba que respetaría los resultados de los comicios de ese año, que ganó el panista Felipe Calderón; sin embargo, el tabasqueño descartó ese documento e informó que en las elecciones no había habido democracia, y que la protesta la llevaría hasta las últimas consecuencias.
Los políticos conservadores de México han tachado en diversas ocasiones a Andrés Manuel de conservador, autoritario, intransigente, de populista, de ser un peligro para México, y eso ha ocasionado entre la ciudadanía un ambiente de incertidumbre que, en dos veces (2006 y 2012), ocasionaron que el puntero en esas ocasiones haya perdido contra dos candidatos que representan el modelo neoliberal de la política económica mexicana: Felipe Calderón (PAN) y Enrique Peña Nieto (PRI).
Síguenos