Titular de Sedagro, amparado para evadir a la Fepade

Heriberto Ortega Ramírez, secretario de Desarrollo Agropecuario del Gobierno del Estado de México, es uno de los tres servidores públicos acusados de peculado que se amparó para evitar comparecer ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade). Información publicada en el portal 24 Horas, expone que los trabajadores de la dependencia a cargo de Ortega Ramírez, presentaron una denuncia en contra de Santiago Nieto Castillo, titular de la Fepade, por considerar que se excedió en sus funciones al citar a comparecer a su jefe. El portal cita declaraciones de Nieto Castillo: “Este año la Fepade ha tenido
junio 2, 2017

Heriberto Ortega Ramírez, secretario de Desarrollo Agropecuario del Gobierno del Estado de México, es uno de los tres servidores públicos acusados de peculado que se amparó para evitar comparecer ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

Información publicada en el portal 24 Horas, expone que los trabajadores de la dependencia a cargo de Ortega Ramírez, presentaron una denuncia en contra de Santiago Nieto Castillo, titular de la Fepade, por considerar que se excedió en sus funciones al citar a comparecer a su jefe.

El portal cita declaraciones de Nieto Castillo: “Este año la Fepade ha tenido que enfrentar juicios de amparo promovidos por funcionarios en contra de los citatorios de Fepade; y eso es algo que no nos había pasado en otros procesos. Es un hecho inusitado”.

A pesar de ello, el funcionario señaló que, a pesar de las suspensiones provisionales, las investigaciones continúan, además de confiar en que sean revocadas para que comparezcan finalmente los funcionarios.

Respecto a las investigaciones sobre presunto financiamiento ilícito, Nieto Castillo informó que actualmente hay 30 investigaciones en curso, de las cuales tres tienen que ver con recursos de procedencia ilícita, dos en contra del candidato independiente de Nayarit, Hilario Ramírez Villanueva (Layín) y el candidato independiente de Piedras Negras, Coahuila, Lorenzo M. Sierra.

El resto de las demandas tienen que ver en su mayoría con recursos provenientes de proveedores que no están registrados ante el padrón de proveedores del Instituto Nacional Electoral (INE) y por que por ello se trata de recursos ilegales.

Sin embargo, dijo que no existen condiciones para que se llegue a la nulidad de una elección por el supuesto de incurrir en algún delito electoral, pero acotó que no se puede descartar esa posibilidad establecida en la ley.

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Te recomendamos