II Parte
Continuamos con la segunda entrega de la negra historia de despojos de terrenos ejidales, donde está construido el majestuoso complejo del Estadio Territorio Santos Modelo. En la primera, documentamos cómo es que con la complicidad de autoridades, magistrados y jueces, presumiblemente corruptos, pudieron despojar a don Juan Nava López, un pobre agricultor ciego, de un terreno de más de dos hectáreas sin que, hasta la fecha y después de más de 10 años, le hayan pagado UN SOLO peso. ¿Cómo puede permitirse eso?
La historia, con justa razón, causó indignación entre nuestros lectores. Pensamos de igual manera que ese despojo a ese pobre octogenario ciego, que murió sin encontrar justicia, pero cuyos hijos –con el abogado Alfredo Ochoa– aún litigan, era un caso único y atípico en la edificación de ese inmueble orgullo futbolístico de la Comarca. Pero con absoluta sorpresa e indignación, nos enteramos de que NO pudo ser el único agricultor despojado.
A lo largo de esta segunda entrega, daré cuenta y testimonios de otros ejidatarios que –con un miedo enorme– nos contaron vivencias y denuncias de cómo también con trampas y falsificaciones perdieron su único patrimonio, como le sucedió al pobre don Juan. Ellos fueron víctimas de hechos presumiblemente ilícitos, los cuales aquí documentaré con evidencias. ¿Qué tienen en común? Son pobres y octogenarios que fueron olvidados y manipulados por las autoridades. Así como hubo un “mataviejitos”, al parecer estamos ante el caso de los “despojaviejitos”.
ABOGADO EN PELIGRO
Pelear en tribunales –defendiendo los intereses y el único patrimonio de agricultores pobres ante empresas multimillonarias y con poderosas influencias en la cúpula del poder– NO ha sido nada fácil para el abogado Alfredo Ochoa, que se ha negado a claudicar o renunciar a pesar de las amenazas de muerte, intimidación e intentos de soborno para que deje ese caso por la paz.
Desde hace más de tres años, las amenazas y sabotajes han sido constantes y permanentes. “Es increíble que por el solo hecho de llevar un juicio, en donde la parte demandada es una empresa dueña de un equipo de futbol, muchas personas (desconocidas para mí) insistan en provocarme o, peor aún, difamarme”, escribió en un tuit, el cual –tres años después– tiene una enorme vigencia, pues hoy el abogado sufre de amenazas, persecución y teme por su vida.
Luego de ganar una sentencia que condenaba a Orlegi a devolver la parcela despojada o indemnizar y negarse de manera sistemática a dejar el caso por la paz, acatando sentencias absurdas y viciadas contra el ejidatario ciego, los ataques hacia su persona y su gente cercana se han tornado, cada día que pasa, más violentos y peligrosos. ¿Quién lo ha mandado a atacar? Debe ser alguien con mucho poder como para incluir a comandos de la propia policía investigadora y ordenarles darle un levantón para amedrentarlo. Y hay evidencias plenas de los hechos, así como respuestas absurdas de las autoridades tratando de explicar su ilegal proceder.
EL SECUESTRO
Como consta en su denuncia y en la carpeta de investigación FECC/DGO/GZP/275/2023, el abogado Ochoa González fue levantado, a plena luz del día, cuando llegaba a su casa el pasado 7 de septiembre. Los videos de seguridad del departamento donde vive –que aquí le mostraremos en exclusiva– corroboran su versión. El litigante llegaba a su casa y fue advertido por un vecino que alrededor de 5 personas con armas largas habían llegado preguntando directamente por él y habían ingresado a su departamento. Estos, al bajar, lo reconocieron. Y sin mostrarle una orden de aprehensión, lo esposaron y lo subieron a una patrulla policial, no sin antes hacer una sospechosa pues en ese momento pasó un vehículo de la Guardia Nacional.
En su denuncia, el abogado declaró que NO lo trasladaron directamente a la Fiscalía de Lerdo como correspondía, sino a una “cafetería” cercana. Así, esposado, lo grabaron haciéndole preguntas de forma amenazante: «¡¿En dónde están las armas que vendes?!«. Le hicieron varias preguntas, pretendieron que confesara de que había contratado al “comandante Cholo” para hacerse de una camioneta Lobo roja modelo 2000, que es propiedad del abogado.
AGRESIONES Y AMENAZAS
Allí mismo, llegó un intento de extorsión, le pidieron que consiguiera 50 mil pesos en efectivo para no llevarlo preso al reclusorio acusado de posesión de drogas y armas. Amedrentaron a su hijo menor y a una hermana. Y cuando una amiga suya de nombre Luz Estibaliz R. S. llegó con el dinero para liberarlo de la policía, ahí mismo la amenazaron de muerte y la agredieron de manera brutal y le fracturaron el tabique nasal, como consta en el certificado del médico legista de la Cruz Roja. Aunque el médico legista omitió algunos datos.
Milagrosamente, cuando pensaron que los iban a ejecutar, apareció en el cuarto una comandante para discutir fuertemente con los oficiales que lo habían levantado, le entregó sus pertenencias, los 50 mil pesos del soborno y los dejó ir, no sin antes pedirle que levantara una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, tal y como sucedió posteriormente.
HACEN RESPONSABLE A IRARRAGORRI
En los días posteriores, el abogado Ochoa González hizo las denuncias pertinentes y acudió a levantar una queja a Derechos Humanos. También entregó una carta dirigida al presidente Andrés Manuel López Obrador, donde le relata de manera breve los hechos, le comparte que teme por su vida y hace responsable por lo que pueda pasarle a él y a sus hijos a Alejandro Irarragorri, Alberto Fernández y Ricardo Nava, suplicándole que vea por su seguridad y de los suyos.
COARTADA POLICIAL
La respuesta que dio Eduardo Montaño, director de la Policía Investigadora, para explicar sobre el secuestro o levantamiento del abogado Ochoa, y que tuvo que entregar por órdenes de Derechos Humanos, tiene versiones insostenibles. Argumentaron que fueron al domicilio del litigante porque –coincidentemente– les reportaron que había una persona armada justo en ese lugar. Sin embargo, se olvidaron mencionar que preguntaron a vecinos por el abogado con nombre y apellido. Refirieron que al encontrarse con el abogado, este coincidía con las características físicas del reporte y por eso lo detuvieron.
Reconocieron que NO le encontraron NINGUNA arma de fuego y que se identificó con su nombre y apellidos. Que NO lo soltaron de inmediato porque –según– consultaron el sistema Plataforma México, de lo cual NO existe evidencia alguna de dicha consulta en esa fecha (toda consulta queda registrada en el sistema de forma automática), asegurando que encontraron que tenía un mandamiento judicial en contra de Alfredo Ochoa González, pero que luego detectaron que era un homónimo –qué pinche casualidad– por lo que lo liberaron.
Aceptaron que lo obligaron a firmar papeles en blanco porque –supuestamente– tenían que corroborar firmas con la Plataforma México, pero que NO lo intentaron sobornar y que no agredieron a nadie como lo demuestran los exámenes médicos. ¿Así o más mentiroso en el informe policial?
Por mi experiencia, tengo claro que en México nada es coincidencia. Hay mucho en juego al desenterrar este tema de posibles despojos ejidales en contra de personas pobres, octogenarias y en grado de indefensión grave. Antes fue el ciego de don Juan, hoy habrá que sumar a doña Lola y sabrá Dios cuántos más aparezcan pronto.
LOS “DESPOJAVIEJITOS”
Ella, la mujer que utiliza andadera en la foto, es Dolores Nava, legalmente esposa de don Félix Duran J. Cirilo, con quien contrajo matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal desde el 28 de octubre de 1955. Por tanto, parte de los derechos del tanto de la parcela número 58 –cuya extensión comprende más de 5 hectáreas (más de 50 mil metros) en donde fue construido parte del Estadio Territorio Santos Modelo y un residencial colindante– le pertenecen. Don Félix fue un enfermo de cáncer de forma terminal desde finales de la década de los noventas.
De nueva cuenta con un octogenario enfermo de muerte, los abogados hicieron magia y milagros para despojarle de su patrimonio. En el año 2000, durante del gobierno de Ernesto Zedillo, apareció en el registro agrario el título de propiedad de la parcela 58 con el número 000000001569, mismo que se inscribió en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio de Torreón, Coahuila, bajo la partida 5127, folio (foja) 97, Libro 26, tomo E, sección primera, con fecha del 16 de febrero del año 2000, hasta ahí todo parecía normal.
FALSIFICACIÓN Y “MAGIA”
La magia legal consistió en hacer pasar falsamente como SOLTERO al poseedor de la parcela 58 Félix Durán J. Cirilo, quien en esa fecha cumplía 45 años de casado. ¿Por qué hacerlo pasar como soltero? Simple, de esta manera su esposa NO podría reclamar su derecho del tanto de heredar esa parcela como legalmente le correspondería. Doña Lola, por ley, debía firmar cualquier asunto de cesión o venta parcial o total de esa parcela, algo que jamás ha sucedido.
La “coincidencia” apareció tres años después. El 30 de abril de 2003, usando el poder para actos de dominio que “supuestamente” había conferido el señor Durán Cirilo, pero SIN el consentimiento NECESARIO de doña Lola, se vendió una fracción de la parcela 58, o sea, una SUPERFICIE DE 14,845.49 METROS CUADRADOS (FRACCIÓN A), transmitiendo la posesión y pleno dominio a favor de CERVECERÍA MODELO DE TORREÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, acto contractual que quedó contenido en la escritura pública número 70, volumen 10º, del protocolo de la Notaría Pública número 46.
El 09 de mayo del 2008, la Cervecería Modelo realizó la aportación del terreno, cuya negociación está viciada por ilegalidades desde su origen, a favor de TSM y Orlegi, aún así, esta quedó registrada en la escritura pública 301019, libro 10997. Pero los abogados NO se iban a conformar con quitarle solo parte de las 5 hectáreas –eran pobres, viejos e indefensos– así que fueron por TODO.
VENDEN Y CASAN A UN MUERTO
Don Félix Durán J. Cirilo murió el 09 de septiembre del 2005 a causa de metástasis cerebral y cáncer broncogénico, según establece el acta de defunción 01097 expedida por el Registro Civil No. 3 de Torreón, Coahuila. Solo tres meses después de fallecido y utilizando el poder que lo señalaba como soltero, obvio SIN la firma y aprobación legal de su esposa, el “muerto” vende misteriosamente el resto de esa parcela (35,384 metros cuadrados) a favor de la empresa Residencial Senderos S.A de C.V., que construyó viviendas de tipo residencial. ¿Cómo pudieron vender después de la muerte de Cirilo y sin actualizar situaciones de posibles herederos?
Muchos años después, en el 2019, la magia legal volvió y entonces sí, apareció doña Dolores Nava López como esposa y heredera de la parcela 58 de su difunto marido. La SEDATU le otorga una constancia de la transmisión de derechos a su favor. ¿Se casó después de muerto? NO, solo no pudieron mantener la mentira inicial de la soltería. ¿Cómo explicar lo que sucedió? ¿Pueden entender tanta inmundicia? Esto no pudo ser solo por dolo o ignorancia legal, hacer algo así es imposible sin corromper a las autoridades para que avalen semejante infamia, las evidencias del daño patrimonial son evidentes y contundentes.
La viuda octogenaria doña Lola, quien ya utiliza una andadera para poder moverse, intentó recuperar su patrimonio, o por lo menos recibir un pago por el mismo, y acudió a los tribunales soñando que se le haría justicia. Pronto se dio cuenta de que “las víboras solo pican a los que andan descalzos”, y que la justicia es a la carta, se aplica para quien tiene poder, dinero e influencias.
DEMANDA A ORLEGI
El 22 de noviembre de 2019, MARÍA DOLORES NAVA LÓPEZ demando a ORLEGI la nulidad absoluta de las compraventas efectuadas sobre las FRACCIONES A y B de la PARCELA 58 P 1/1 Z 1. Dicha demanda, recibida por la citada Oficialía bajo el número de registro 000058/2019, se turnó al Juzgado Sexto de Distrito en La Laguna. ¿Qué sucedió? Lo esperado, la batearon. Tres días después, se declaró incompetencia.
Cuando intentaron otra demanda, aparecieron amenazas muy serias. Si seguía intentándolo, la meterían a ella o a sus hijos a la cárcel. Sin dinero, sin protección y sin justicia, prefirieron perder el único patrimonio que tenían. El miedo pudo más, salieron de la ciudad, abandonaron todo y hoy están por ahí en algún lugar del país, que no podemos revelar, sin dinero, están ahí escondidos y con temor a las represalias por haber pedido un poco de justicia, como si ellos fueran los delincuentes. Con estos jueces y magistrados, esta es la justicia en nuestro país.
Y lo peor del caso es que don Juan, el ejidatario ciego, y doña Lola, no son los únicos en haber sido despojados de su patrimonio SIN recibir un peso por ello. Al menos, otro ejidatario octogenario sufrió lo mismo, sus hijos me contactaron después de que publiqué la primera entrega, pero tienen miedo de dar su testimonio y documentos. No tienen dinero para pagar un litigio donde al final saben que no se les hará justicia.
NI TAN SANTO, NI TAN MODELO
El que fuera el ejido “Paso del Águila”, donde se encuentra construido el Estadio Territorio Santos Modelo y fraccionamientos residenciales, están fusionadas al menos 10 parcelas. En estas dos entregas conocimos las truculentas historias con las parcelas 58 y 37. Hasta el momento, ¡casi la mitad de las 12 hectáreas en las que está construido el TSM están bajo sospecha de despojo! ¿Cuántos ejidatarios pobres habrán sido víctimas de lo mismo? Estoy seguro de que NO son los únicos. Y del nombre «Modelo» hay indicios de que en este icónico estadio, el único modelo es el de la corrupción de los mil demonios.
Hay preguntas sin respuesta que lastiman el alma. ¿Por qué arrebatarles el patrimonio a los que menos tienen? ¿Por qué no haber llegado a un acuerdo económico para que los ejidatarios tuvieran una vejez digna? ¿Tenía que haber sido así? Para Modelo y Orlegi –siendo empresas tan reconocidas, poderosas y quien, en teoría, hacen labores filantrópicas con sectores desprotegidos de la sociedad a través de sus propias fundaciones– esta actitud es incomprensible.
Las evidencias son contundentes, el abandono de las autoridades permanente y constante. ¿Quién los puede defender? Hoy, hay ejidatarios que murieron sin dinero y esperando justicia. Hoy, sus herederos están escondidos, amenazados y también hay un abogado que los defiende pidiendo la protección del presidente López Obrador porque su vida y la de los suyos corren evidente peligro, el día de ayer en su cuenta de Twitter volvió a insistir en ello.
A PALACIO NACIONAL
¿Lo escucharán en Palacio Nacional o será parte del discurso populista que pregona de palabra la justicia social y el de que primero los pobres? Al abogado Alfredo Ochoa espera que su caso llegue a “la Mañanera” y puedan escucharlo de viva voz, no cree que suceda, pero afirma que no lo doblegarán y seguirá intentándolo desde su trinchera.
¿Por qué NO has claudicado a pesar de que tu vida y la de los tuyos corre peligro? –le pregunté al abogado– “diría mi mamá q.e.p.d., ‘a rajarse a su rancho’, total, vida nomás me la pueden quitar una vez, y mi dignidad ni una vez siquiera. No sé cómo terminé este asunto, pero sí te aseguro que me iré luchando por esta canallada que hicieron y con la dignidad intacta. El ejemplo es la mejor herencia que puedo dejarle a los míos…”.
Esta historia no termina aquí, pero se terminó el espacio, estaremos atentos a todo lo que suceda, esperando que las autoridades tomen conciencia de lo que está en juego y tomen las acciones pertinentes antes de que suceda alguna tragedia…, el balón está en su cancha.
“El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan”, Pablo Neruda.
Síguenos