Fuentes oficiales confirman a AD Noticias que la Universidad emitió una respuesta directa al juez sobre el amparo solicitado por la académica, quien buscaba contender por la rectoría. Independiente de la respuesta final que emita el juez, Benhumea no podrá registrarse en el proceso y participar en la contienda por la Rectoría, solo podría recibir su constancia de participación
Contexto
La Comisión Especial Electoral de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) emitirá este martes la resolución. Tras haberse ido de puente para pronunciarse sobre el fallo judicial que permitiría el otorgamiento de la constancia de candidatura a Laura Benhumea, exdirectora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Sin embargo, esto no le aseguraría el registro.
Registro
El pasado 6 de marzo, Benhumea fue informada de que no se le permitiría registrarse como candidata a la Rectoría. Según Benhumea y su abogado, la Comisión le negó su registro bajo el argumento de no haber presentado una constancia de no haber sido sancionada. Pese a que la convocatoria exige dicha constancia solo en relación con los espacios académicos en los que la persona ha estado inscrita, lo que, de acuerdo con la exdirectora, fue malinterpretado como una obligación de presentar constancia de su historial en la Facultad de Antropología.
¿Qué dice la ley?
La convocatoria 2025-2024, en su numeral III, inciso K, indica lo siguiente:
“Constancia de no haber sido sancionado por falta a la responsabilidad universitaria expedida por el o los Consejos de Gobierno del espacio académico en el que tenga o haya tenido adscripción o, en su caso, del Consejo Asesor de la Administración Central, y la Secretaría de Rectoría”
El amparo de Benhumea: Un fallo a su favor
Ante esta negativa, Laura Benhumea decidió recurrir a la vía legal. Un juez federal, Juan Miguel Ortiz Marmolejo, resolvió a su favor en un amparo indirecto (expediente 496/2025-V), que indicó lo siguiente:
“Ahora con relación a los efectos de los actos reclamados, con fundamento en los artículos 128, 163, 177 y 168 último párrafo de la Ley de Amparo, se concede a la suspensión provisional solicitada de manera restitutoria, para el efecto de que la responsable Comisión Especial Electoral del Consejo Universitario de la UAEMex, tenga por el cumplimentado el requisito impuesto en el inciso k, de numerak 2, de la base III, de las Bases para el Proceso de Elección de Rector o Rectora(…), respecto de la aquí quejosa, en términos de las constancias que anexó para acredidar tal requirimiento, y actúe en consecuencia”.
Esto significa que, al comprobar que cumple con los requisitos, la UAEMéx solo daría por recibida la constancia, pero no otorgaría en automático el registro. Faltaría conocer la resolución para saber si, a pesar de que el tiempo de registro ya concluyó, se le puede otorgar la constancia de registro.
¿Quiénes le negaron el registro a Benhumea?
La Comisión Especial Electoral está conformada por el director de Órganos Colegiados, Luis Raúl Ortiz Ramírez como secretario técnico; por las y los directores de las Facultades de Humanidades, Ciencias de la Conducta, Odontología y el Plantel “Sor Juana Inés de la Cruz” de la Escuela Preparatoria. Así como de los representantes de los consejeros del alumnado y profesorado de las facultades de Contaduría y Administración, Turismo y Gastronomía, Lenguas, Medicina Veterinaria y Zootecnia, Economía, Química, Ingeniería, Planeación Urbana y Regional y de los Planteles “Cuauhtémoc” y “Nezahualcóyotl” de la Escuela Preparatoria.
Te puede interesar: FOCUS | Las 10 preguntas que pondrán a prueba a tu próxima rectora UAEMéx
El llamado de Laura Benhumea y su abogado
Benhumea y su abogado han hecho un llamado a la Comisión Especial Electoral para que cumpla de inmediato con lo ordenado por el juez. Además, insisten en que la universidad debe actuar con transparencia y respeto a los derechos de los candidatos. Para garantizar un proceso electoral justo y sin injerencias indebidas. “La universidad debe actuar en consecuencia con la resolución judicial, o las consecuencias legales serán inevitables”, señaló Montes de Oca.
El caso de Laura Benhumea se perfila como un referente clave para la comunidad universitaria. No solo por las implicaciones legales que podría traer para la UAEMéx, sino también por la lucha en defensa de los derechos políticos y de participación dentro de las instituciones públicas.
Síguenos