Rectora sin luna de miel
Patricia Zarza ganó la elección, aunque sin arrasar. Su triunfo es legítimo, pero no hegemónico. No carga con la sombra del fraude, pero sí con el peso de un sistema que no la respalda con entusiasmo. Llega al rectorado sin luna de miel, sin gabinete propio, sin una narrativa que la posicione como liderazgo renovador. Lo que tiene es tiempo, posibilidad y el reto de construir poder desde la gestión. ¿Qué tendría que hacer? Romper con el continuismo burocrático, abrir la Universidad a sus bases, hablar sin rodeos, reconciliar con hechos y no con discursos, y sobre todo, marcar distancia de quienes vaciaron la institución para llenarse los bolsillos. Gobernar sin miedo a incomodar. Su rectorado empieza en punto neutro: puede ser la gestora de una restauración moral o solo la administradora del descrédito heredado. Depende de ella. Y del tiempo, que no espera a nadie.
**
Dónde ganó, dónde perdió
El mapa electoral de la UAEMéx retrata con crudeza la fragmentación institucional: Patricia Zarza ganó en 27 planteles, pero perdió en 23. Su victoria fue contundente en centros universitarios operados desde el aparato, pero su derrota fue profunda en espacios con vida crítica: Filosofía, Ciencias Políticas, Artes, Humanidades. Allí, el dato más estruendoso no fue el triunfo de la oposición, sino el alarido silencioso del voto nulo. Más de 10 mil votos fueron anulados: uno de cada cinco universitarios eligió no elegir. En al menos cinco consejos, los nulos superaron al segundo lugar y, en algunos casos, incluso a la propia ganadora. No es una cifra decorativa: es un grito institucional. El mensaje no es “no ganó quien queríamos”, sino “no creemos en lo que nos ofrecen”. Zarza inicia así, legítimamente electa, pero con una comunidad fragmentada que, más que oposición, expresa orfandad política. Gobernar ese vacío es su mayor desafío.
**
¿Incorporar a Benhumea o Moreno Zagal?
Patricia Zarza ganó la elección con 30,078 votos, pero sus tres contendientes, juntas, la superaron por más de 3 mil sufragios. Laura Benhumea, Maricruz Moreno Zagal y María José Bernáldez obtuvieron en conjunto más de 33 mil votos. En términos de territorio, Zarza perdió en 23 de los 50 planteles: su triunfo fue legal, pero no apabullante. Gobernará una universidad donde casi 4 de cada 10 votantes eligieron otra opción, y donde más de 10 mil anularon su voto como forma de protesta. ¿Puede permitirse cerrar las puertas? Incluir a Benhumea o a Moreno Zagal —ambas con respaldo real en facultades clave— no sería debilidad, sino estrategia: ampliar su base, oxigenar su gabinete, demostrar que la pluralidad no se castiga. Si el rectorado arranca frágil, lo inteligente no es blindarse, sino tejer. Y tejer se hace sumando, incluso a quienes se enfrentaron. Porque en política universitaria, como en toda estructura viva, el poder que no se comparte se vuelve contra sí mismo.
**
Cristina, sin escudo ni futuro
Si Alejandro “Alito” Moreno cae —y todo apunta a que sí: desafuero inminente, acusación por desvío de 83.5 millones, y un expediente penal listo para ejecutarse—, su apéndice mexiquense se desangra con él. Cristina Ruiz, su operadora en el PRI Edomex, no tiene base, ni estructura, ni carisma: solo tenía padrino. Sin Alito, queda desnuda frente a las tribus priistas que nunca la reconocieron. Su escudero, Elías Rescala, pierde también anclaje y protección. La dirigencia del PRI mexiquense, tomada a la fuerza por imposición cupular, entraría en fase terminal. Y entonces volverán por lo suyo las reminiscencias del peñismo, del grupo Atlacomulco, de los viejos zorros que nunca se fueron del todo. El futuro inmediato del priismo local es borrascoso e incierto. Cristina ya no manda: resiste. Y en política, cuando dejas de tener a quién temer, eres historia en tiempo real.
**
Seguridad: el tema que nos persigue
Cuando la violencia toca a la puerta, ya no hay tema más urgente. Por eso, este miércoles a las 8:00 p.m. en El Conversatorio AD, recibiremos al secretario de Seguridad del Estado de México, Cristóbal Castañeda, para hablar —sin rodeos— del problema que más inquieta a la ciudadanía: la inseguridad. ¿Qué se está haciendo realmente? ¿Qué resultados hay tras la llamada Operación Liberación en el sur? ¿Cómo se enfrenta al crimen organizado que se disfraza de gobierno municipal? ¿Hasta dónde alcanza la estrategia? Y, sobre todo, ¿cuánto tiempo más viviremos con miedo? Será una conversación crítica, en vivo, abierta al público y sin guion complaciente. Porque en este Estado, la seguridad no es una nota roja: es el corazón político del presente. Los esperamos. Participen. Pregunten. Exijan. El silencio, esta vez, no es opción.
Síguenos