En una nueva audiencia en los juzgados del Poder Judicial del Estado de México, los abogados de la alcaldesa municipal de Amanalco, María Elena “N”, presentaron argumentos para defender a la funcionaria de la acusación de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y su presunta participación en el homicidio del síndico Miguel Ángel Lara de la Cruz y su chofer, Jerónimo Roque, ocurrido en enero de 2023.
El Ministerio Público sostuvo que un comerciante habría escuchado una llamada telefónica en la que la alcaldesa presuntamente ordenó la desaparición del síndico, argumentando conflictos políticos.
Sin embargo, la defensa presentó un peritaje en criminalística de campo que señala que dada la construcción del palacio municipal, el testigo no habría podido escuchar la llamada.
Leer más en:Funcionarios detenidos en el Operativo Enjambre permanecerán en prisión
La defensa también cuestionó la fiabilidad del testigo, al indicar que la denuncia se realizó un año y ocho meses después de los hechos. Lo que podría comprometer la precisión de los recuerdos sobre la supuesta llamada.
El abogado de la edil, Alexander Becerril, aseguró que seguirán presentando pruebas para demostrar la inocencia de la alcaldesa de Amanalco, sobre el homicidio del que se le acusa.
Por su parte, la FGJEM mantiene su teoría del caso, argumentando que la presunta orden dada por la alcaldesa estuvo motivada por conflictos políticos internos.
Más detalles: Cero impunidad en Edomex: caen una alcaldesa y 7 funcionarios policiales coludidos con el narco
El juez fijó una nueva audiencia para este jueves a las 8:00 de la mañana, en la que se determinará la situación jurídica de María Elena “N”.
