A pocos días del día de la elección en el estado de México, las campañas a favor y en contra son recurrentes y comunes para acaparar a los electores quienes, junto a los medios de comunicación, tienen al alcance las redes sociales, que a la par de las campañas políticas tradicionales causan efectos inmediatos en la población.
Perfiles falsos
Casi desde el inicio de las campañas, en abril, usuarios de Internet crearon perfiles o cuentas falsas también conocidas como “fake” con el objetivo de desvirtuar la información o burlarse de los personajes que simulan representar.
Ejemplo de ello están los perfiles de Facebook: PRImazo y Dale un madrazo al PRImazo en alusión al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alfredo del Mazo Maza; Titina Gómez referente a la candidata de Morena, Delfina Gómez Álvarez y Juan Zempeda en alusión al candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Juan Zepeda Hernández. En dichos perfiles administradores y usuarios en general comparten memes, encuestas, descalificaciones y hasta videos musicales donde se invita a no votar por el personaje parodiado en cuestión, además de ejemplificar las relaciones familiares (por ejemplo Alfredo del Mazo y Enrique Peña Nieto) y políticas (Delfina Gómez e Higinio Martínez).
Además están las páginas fuera de las redes sociales como www.delfinagomez.mx página falsa donde a través de notas y fotografías se informa de la supuesta trayectoria de la candidata en modo negativo. La candidata del Partido Acción Nacional (PAN) Josefina Vázquez Mota es blanco de críticas y descalificaciones a través de la página www.josefina.mx.
Este tipo de métodos se replican también a través de otras redes como Twitter e Instagram.
Llamadas telefónicas
Otra de las modalidades registradas son las llamadas telefónicas de números privados o con lada (01-55) donde la principal víctima de ataques ha sido la candidata Delfina Gómez: “¿Sabía usted que la candidata de Morena se autorizó un bono de 400 mil pesos? Sí lo sabía marque 1, de lo contrario marque 2. ¿Está de acuerdo con este tipo de hechos? Sí está de acuerdo marque 1, de lo contrario marque 2…”, se escucha a través de la bocina.
Además de ello, los electores mexiquenses han recibido “inoportunas” llamadas telefónicas en horarios nocturnos y de madrugada, pidiendo el voto de los ciudadanos por determinado candidato, principalmente “a favor” de la candidata de MORENA, Delfina Gómez y del PAN, Josefina Vázquez Mota, mismas que se han deslindado de la realización de dichas llamadas.
Propaganda confusa
Espectaculares, folletos y mantas en dos sentidos, se han reproducido desde hace dos semanas. Algunas son “campañas” del Gobierno del Estado de México en alusión a promover programas de salud o educación, mismas que han sido blanco de críticas por los partidos de oposición, pues a su juicio tratan de inducir el voto de los mexiquenses a favor del partido que está en el poder. Ejemplo de ello, la campaña de donación de órganos promovida por el GEM.
Lo más reciente en este ámbito son los espectaculares que llaman al voto a favor del Partido del Trabajo (PT) y de su hasta hace unos días candidato, Oscar González Yáñez; la autoría de los mismos fue desmentido por autoridades de dicho partido, quienes afirman, la colocación de esta propaganda es parte de la campaña sucia del PRI para confundir a los electores, luego de la declinación a favor de Delfina Gómez y MORENA.
¡Llamados a no votar!
Por si los electores no tuvieran suficiente con los discursos, promesas, y cifras de los candidatos, partidos políticos de nueva creación como “Virtud Ciudadana” lanzaron la llamada “campaña sombra” en la cual llaman a la ciudadanía a no votar, con el argumento de que ninguno de los candidatos reúne las características necesarias para ser gobernador de la entidad. Estos llamados han causado mella en los diferentes partidos políticos, los cuales critican dicha campaña ya que afirman, que forma parte de una estrategia para inhibir el voto y con ello el PRI tenga mayoría con el mínimo de sufragios.
Videos editados
El fin de semana salieron a la luz una serie de videos que revelan ciertas conductas del candidato del PRI, Alfredo del Mazo y su equipo de campaña, dichos videos parecen editados en audio y en secuencia; sin embargo, hay tomas reales que muestran el “animo” de los presentes incluyendo insultos y palabras altisonantes.
En uno de ellos, aparece Ernesto Némer Alvarez, coordinador de campaña del candidato del PRI; al grito de “Fuerte y con todo”, los ahí presentes explican cómo ha sido el convencimiento hacia los electores para votar por Del Mazo Maza. En el video también aparece un hombre quien afirma: “Le vamos a romper la madre a cualquiera que se oponga al régimen priísta…”
Otro de los videos muestra a Alfredo del Mazo ante un grupo de militantes a quienes afirma: “Que chinguen a su madre (en alusión a los que atacan al partido)…”. Al respecto Ochoa Reza ha declarado que el video está editado, por lo menos el audio.
¿Quién sanciona?
El consejero del IEEM, Gabriel Corona Armenta señaló que campañas negras, llamadas telefónicas de desprestigio a determinado candidato o partido político, agresiones a candidatos y simpatizantes no están permitidas y son reprobables en la contienda.
En este sentido puntualizó que el IEEM no sanciona este tipo de prácticas, sino que son los Tribunales los que aplican los procedimientos sancionadores correspondientes.
Lo que sí toca al órgano electoral local, dijo, es reiterar el llamado a la cordura, prudencia y sensatez entre todos los involucrados en el proceso electoral; es necesario, recalcó, que la competencia política no rebase los límites de la tolerancia y el respeto.
Redes viralizan en positivo o negativo
Cabe señalar que, según expertos en marketing político, las ventajas de las redes sociales radican en el poderde viralizar las propuestas y virtudes de los candidatos de manera masiva e impactar a un gran número de personas, por el contrario, dijo, los oponentes pueden utilizar las mismas herramientas para atacar o denostar llegando de igual forma a un gran número de receptores.
Síguenos