El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ratificó a los titulares de la Dirección de Partidos Políticos y de la Unidad de Comunicación Social, aunque esta última designación generó diferencias entre las consejeras por presuntas deficiencias en el procedimiento de selección.
Jesús Filiberto Trinidad Pérez fue designado, por unanimidad, como titular de la Unidad de Comunicación Social, cargo que ya desempeñaba como encargado de despacho, mientras que Jacqueline Gabriela Álvarez Avilés fue ratificada por unanimidad al frente de la Dirección de Partidos Políticos.
Ambas propuestas fueron presentadas por la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, quien explicó que el procedimiento incluyó revisión de expedientes, análisis curricular, verificación del cumplimiento de requisitos legales y entrevistas a las personas aspirantes, además de permitir la presencia de las representaciones de los partidos políticos durante el proceso.
«Considero que ambas propuestas cuentan con los elementos para desempeñar de manera adecuada las responsabilidades de las áreas a las que aspiran», sostuvo.
Mientras la designación de Jacqueline Álvarez recibió el respaldo unánime de las consejerías y de los representantes partidistas, quienes destacaron su experiencia al frente de la Dirección de Partidos Políticos, la ratificación de Filiberto Trinidad fue cuestionada por la consejera Karina Vaquera Montoya, quien emitió el único voto en contra.
Cuestiona metodología
La consejera afirmó que el procedimiento presentó «vicios» que dificultaron identificar objetivamente al mejor perfil.
Entre las observaciones señaló que la metodología equiparó el desempeño como encargado de despacho con haber ejercido formalmente una dirección, lo que, a su juicio, generó ventajas indebidas para algunos aspirantes.
También cuestionó que la evaluación curricular incorporó elementos subjetivos, como la valoración desigual de cargos desempeñados a nivel estatal o nacional, así como de publicaciones académicas. Respecto a las entrevistas, señaló que no existió una batería uniforme de preguntas para todas las personas participantes, lo que también pudo influir en la calificación final.
Asimismo, criticó que la convocatoria tuvo una difusión limitada al publicarse únicamente en las redes del IEEM, además de que no se hicieron públicos los criterios completos de evaluación ni las puntuaciones obtenidas por cada aspirante en las distintas etapas.
«La falta de un procedimiento que garantice una ponderación más objetiva dificulta conocer quién fue realmente el mejor perfil», expresó.
Por ello, aunque reconoció que la presidencia tiene la atribución de presentar las propuestas, anunció que no acompañaría la designación para la Unidad de Comunicación Social al considerar que existían otros perfiles con aportaciones importantes para el cargo.
Renovación de áreas estratégicas
Durante su intervención, Vaquera subrayó que la Unidad de Comunicación Social enfrenta un reto relevante debido al bajo nivel de conocimiento ciudadano sobre el Instituto Electoral, refirió que, de acuerdo con un estudio de la empresa AvantQuest, únicamente 12 por ciento de la población mexiquense identifica al IEEM como la autoridad encargada de organizar las elecciones locales, mientras que la confianza en los organismos electorales también ha disminuido y el abstencionismo en las últimas elecciones para la gubernatura ronda el 50 por ciento.
Consideró que ese contexto obliga al Instituto a fortalecer su estrategia de comunicación para incrementar la confianza ciudadana y acercar el trabajo del órgano electoral a la población.
Por su parte, representantes de los partidos políticos respaldaron ambas designaciones, aunque señalaron que el nuevo titular de Comunicación Social tendrá el reto de fortalecer la imagen institucional y mejorar la difusión del trabajo del IEEM.
Síguenos