A pesar de pésimos resultados, Poder Judicial del Edomex no quiere reforma

Asimismo, se dijeron víctimas de calumnias y negaron la corrupción en el Poder Judicial estatal
julio 12, 2024

En el marco del Día del Abogado, juzgadores y juzgadoras del Estado de México (Edomex) se pronunciaron en contra de la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. ¿El argumento? Que se les calumnia.

No obstante estar a la vista de la opinión pública casos de aplicación de la justicia VIP, es decir, a quienes pueden pagar una fianza, quienes cuentan con ciertas relaciones y se ven beneficiados por jueces de consigna, los participantes en la protesta afirmaron: «Es falso que liberamos delincuentes».

Asimismo, se dijeron víctimas de calumnias y negaron la corrupción en el Poder Judicial estatal, al tiempo que rechazaron ser representantes de las élites.

Los juzgadores y juzgadoras negaron ser parte de intereses políticos y sostuvieron que sus acciones son apegadas a derecho; “liberamos personas cuando su culpabilidad no se demuestra. Condenamos delincuentes cuando existen pruebas del debido proceso.»

Ante ello, aquí recordamos casos que han cobrado relevancia, precisamente por ser muestras de lo contrario, de que existen jueces que se mueven por intereses políticos y que, a pesar de la culpabilidad, han liberado culpables.

Casos

El juez de control que absolvió a un presunto abusador infantil

El 15 de febrero de 2024, el juez de control de Tlalnepantla, Alejandro Martínez Vitela absolvió a un presunto abusador infantil. De acuerdo con Martínez Vitela, tomó esta decisión porque la menor, de entonces cuatro años, no pudo recordar con exactitud el lugar y hora de los hechos.

«Desde luego que le creí, en el tema del tocamiento. Sin embargo, su hija jamás mencionó el tema del lugar, el día, el horario», respondió el juez a la madre de la menor, Victoria Figueiras, al cuestionar si no le creyó a su hija durante la audiencia. 

El video, difundido por la asociación civil Hermanas Aliadas, rápidamente se viralizó a nivel nacional. 

El exmagistrado que defiende presuntos pederastas

La juez Nancy Alejandra Aguilar García liberó provisionalmente a Carlos “N”, presunto abusador sexual de un menor de edad en Atizapán de Zaragoza, el 8 de diciembre de 2023. La jueza de control de Otumba no dictó ninguna medida cautelar ni de protección para la víctima.

El 11 de octubre de 2020, Santiago —Santi, como le dice su mamá— fue drogado y abusado sexualmente por Carlos «N». Santi tenía 16 y Carlos 40 años. Los hechos ocurrieron en el hotel Magnum, a cinco minutos caminando del Ayuntamiento de Atizapán de Zaragoza y a 10 del Ministerio Público.

Quien forma parte de la defensa del agresor es Mauricio Moreno Vargas, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) de 2010 hasta 2015, año en que renunció por “motivos personales”.

El hijo de Moreno Vargas es Mauricio Moreno Balbuena, exdirector de Procesos Legales de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) durante la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

En 2023, la Fiscalía General de la República (FGR) imputó a Moreno Balbuena por descongelar 975 cuentas bancarias que fueron aseguradas entre 2014 y 2017 a integrantes del cártel de Sinaloa y de Rafael Caro Quintero. Según el relato de la FGR, la acción fue ilegal. 

Por su parte, la jueza Aguilar García tomó la decisión de liberar al presunto abusador del menor bajo el argumento de haber pasado dos años en prisión preventiva sin sentencia. En su currículum, la jueza destaca que tomó un curso para analizar resoluciones con perspectiva de género en El Salvador.

Juez de control se retracta de liberar provisionalmente a abusador infantil

El 11 de marzo de 2024, el juez de control del Penal de Barrientos, Oscar Sámano Alarcón, liberó provisionalmente a Brigido «N», presunto abusador de su sobrina de entonces seis años de edad. 

Tras una fianza de 700 mil pesos, el presunto violador seguirá su proceso en libertad, portando un brazalete electrónico. El juez Sámano Alarcón tomó esta decisión sin importar que Brigido «N» vive a 100 metros de la víctima, denunció Hermanas Aliadas. 

En protesta, el 28 de marzo, Hermanas Aliadas y la AC Listón Verde protestaron en una audiencia realizada en el Centro de Juicios Orales y Sentencias. La manifestación influenció en que el juez de control resolviera cambiar nuevamente la medida cautelar a prisión preventiva, de acuerdo con el portal Milenio.

La liberación provisional de Raymundo Martínez 

El pasado lunes 25 de marzo, el juez de control de Toluca, Pablo Ortiz González, otorgó un cambio de medida cautelar a Raymundo Martínez Carbajal, exalcalde de Toluca, acusado del delito de secuestro exprés. 

Tras tres meses en prisión preventiva, el exedil seguirá su proceso en libertad bajo arresto domiciliario y usando un brazalete electrónico.

De acuerdo con la acusación de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, como alcalde de la capital mexiquense, Martínez Carbajal habría ordenado en abril de 2023 detener a su exsuegro, con el fin de recuperar unos diarios con contenido íntimo.

Además, ha sido señalado por su exesposa, Viridiana Rodríguez, expresidenta del DIF municipal, por cometer violencia física, sexual y emocional contra ella durante los 12 años que vivieron juntos.

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Te recomendamos