Luego de los videos exhibidos en redes sociales donde se muestran irregularidades y errores de captura en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), consejeros del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) minimizaron las quejas expresadas por ciudadanos respecto al tema.
La consejera electoral Palmira Tapia Palacios señaló que sí existen errores humanos de captura, pero no significa que sean hechos con el fin de perjudicar o beneficiar a algún partido político o candidato.
“Hay que recordar que para la captura de la información de las actas se contrató a personal eventual, son jóvenes en su mayoría, se les dio una capacitación intensiva porque sabíamos la importancia que tenía su trabajo, pero como cualquier otra actividad que implica captura de datos, no está exenta de errores humanos…”.
Señaló que los errores de captura en las actas son casos aislados y aseguró que la página del PREP cuenta con una pestaña donde se puede bajar base de datos automáticamente a Excel; comentó que los videos donde se copian y pegan los datos de la plataforma al programa pueden ser erróneas.
“Cuando copias de una pantalla al Excel puede no salirte bien porque hay valores ocultos o sin datos, al hacer la sumatoria no lo identifica, pero lo importante aquí es que puedes observar en automático lo que dice el acta y cada quien puede hacer la auditoría y los ejercicios que así lo deseen, lo que el video muestra es que la información es tan transparente que se pueden hacer todos estos ejercicios…”
Al ser cuestionada sobre los videos que muestran un conteo incorrecto por parte de los funcionarios de casilla, donde se beneficia al candidato del PRI, Alfredo del Mazo Maza, al otorgarle votos de más, la consejera comentó que en la actualidad la información vertida en redes sociales puede ser real o no.
“Desconozco los videos, soy respetuosa de la gente que los sube, pero todos sabemos que a nivel de redes sociales podemos decir y hacer muchas cosas, no me consta que sea de esta elección, podría ser una anterior, con una voz sobrepuesta no lo sé…”.
Tapia Palacios afirmó que los canales legales disponibles están para dotar de certeza a la población, y pidió actuar conforme a los tiempos marcados por la ley para determinado proceso (por ejemplo, el recuento total o parcial) sin caer en juegos políticos.
Aseveró que los mecanismos de conteo del IEEM están conformados por expertos que no son parte del Instituto, sino académicos que dan fe de que los procedimientos sean legales y no haya ninguna forma de manipular la información a favor de algún actor político.
Dijo que los errores de captura se distribuyen de manera aleatoria entre todos los candidatos y que no se demuestra que haya una tendencia a favor de sumarle o restarle a ninguno en específico, aunque la mayoría de los exhibidos muestran desventaja para el Movimiento de Regeneración Nacional.
Por su parte, el consejero Saúl Mandujano Rubio sugirió a la ciudadanía inconforme que se documente antes de emitir un juicio sobre un posible “fraude” o error, y aseguró que los videos de redes sociales solo muestran una fórmula de las 15 posibles para corroborar las cifras finales.
“El PREP cuando coincide con el conteo rápido revela que la base de datos es correcta; si sumas de manera aritmética las cifras que aparecen en las columnas pueden no darte el resultado, la razón es que la coalición tiene 15 fórmulas de combinación, y esas 15 formulas implican que tú tengas que hacer una serie de operaciones matemáticas que sí están contempladas en la base de datos…”.
Síguenos