Durante los cinco días que el tigre de Bengala permaneció prófugo en la zona cerril de la comunidad de San Bernardo Tlalmimilolpan,Tepetlaoxtoc, a 500 metros del centro de conservación de dónde habría escapado, la brigada a cargo de su captura aseguraba que los operativos se realizaban bajo los protocolos de seguridad para el felino y para quienes integraban el equipo de captura.
Sin embargo, tras el anuncio de la muerte del espécimen se abre debate acerca de las inconsistencias entre la narrativa de esta versión y la de otros especialistas en materia de cuidado de la vida silvestre, quienes aseguran que los líderes veterinarios que comandaban el operativo no contaban con las certificaciones correspondientes para un caso de esta magnitud, además se han destapados diversas contrariedades en el caso.
Versiones que se contraponen
La mañana del viernes, la presidenta municipal de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, confirmó mediante redes sociales la captura del felino. Tanto ella como el Ayuntamiento aseguraron que el operativo transcurrió sin inconvenientes y que Kenzo había sido trasladado con vida al Parque Ecológico Zacango para recibir atención médica y una evaluación especializada.
Los videos difundidos por el gobierno municipal muestran al tigre sedado y rodeado por brigadistas, así como por autoridades locales y federales. En esas imágenes no se observan heridas evidentes.
«No contaba con heridas que puedan representar un riesgo para su vida; si llega a tener algún rasguño es por la zona donde se encontraba», declaró la alcaldesa.
Sin embargo, horas después comenzaron a difundirse fotografías y videos en medios de comunicación donde el ejemplar aparecía gravemente herido por impactos de arma de fuego.
Al mismo tiempo, en videos publicados por el propio Ayuntamiento, la veterinaria Ivonne Casaigne, encargada del operativo, afirmó que la captura se había desarrollado sin riesgos.
Esa versión fue posteriormente contradicha por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), que informó mediante un comunicado que durante el rescate fue necesario utilizar armas de fuego.
«Durante el operativo de rescate, médicos veterinarios intentaron sedar al ejemplar con dardos tranquilizantes. Sin embargo, ante el ataque del felino contra el personal y el riesgo inminente para su integridad física, los cuerpos de seguridad intervinieron mediante el uso de arma de fuego.»
Más tarde, en una tarjeta informativa, la Profepa junto con el municipio de Tepetlaoxtoc precisaron que el tigre murió durante su traslado.
«El felino fue retirado de la barranca con vida y recibió atención médica inmediata; fue trasladado para continuar este proceso y murió en el trayecto.»
Medios locales, habitantes de Tepetlaoxtoc, asociaciones civiles y especialistas en conservación comenzaron a cuestionar las diferencias entre las declaraciones emitidas por la presidenta municipal y la versión difundida por Profepa.
Justicia para Kenzo
Ernesto Zazueta, presidente de la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México (AZCARM) y ambientalista con más de 40 años de experiencia en rescate y conservación de fauna silvestre, denunció públicamente que el operativo presentó irregularidades desde el inicio.
Según explicó, el equipo responsable del rescate carecía de la experiencia necesaria para atender a un ejemplar de gran felino.
«La vida de los animales no puede seguir poniéndose en peligro por contratar equipos sin experiencia». Indicó Zazueta en entrevista con medios de comunicación.
La AZCARM sostiene que los veterinarios encargados del operativo no contaban con la certificación del Consejo Nacional de Certificación en Medicina Veterinaria y Zootecnia (CONCERVET), organismo responsable de evaluar las competencias profesionales de los médicos veterinarios en México.
En contraste, el Colegio Estatal de Médicos Veterinarios Zootecnistas del Estado de México (CEMVZEM) manifestó su respaldo al personal que participó en el rescate.
En un comunicado rechazó «los señalamientos y descalificaciones dirigidos hacia nuestros médicos veterinarios», al asegurar que actuaron bajo criterios éticos y profesionales.
«Actuaron en estricto apego a los principios éticos y profesionales que rigen nuestra profesión, privilegiando en todo momento la protección de la vida humana, el bienestar animal y la seguridad de la comunidad.»
Finalmente, integrantes del gremio hicieron un llamado a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para revisar los protocolos de rescate de grandes felinos, evitar que estos operativos sean encabezados por personal sin las acreditaciones correspondientes y esclarecer públicamente lo ocurrido durante la captura y muerte de Kenzo.
Asimismo, exigieron a la Semarnat y Profepa transparencia, una investigación sobre las presuntas malas prácticas durante el operativo y el deslinde de responsabilidades, con el objetivo de esclarecer el caso y responder a la exigencia de justicia para Kenzo.
Las declaraciones, tanto de las autoridades como de los expertos, siguen causando más dudas que certezas debido a las notables contradicciones entre unas y otras.
Las declaraciones iniciales de la alcaldesa de Tepetlaoxtoc, y el mutismo de Profepa y Semarnat, acrecentaron las voces que señalaban inconsistencias, errores en el operativo y negligencia, algo que los comunicados posteriores no lograron acallar.
Las instancias gubernamentales, el Ayuntamiento y las organizaciones responsables siguen bajo el escrutinio público y continuarán ahí si no se tiene claridad sobre el asunto.
La muerte de Kenzo está llena de opacidad y dudas, mismas que la ciudadanía busca aclarar, pero el mutismo oficial y las contradicciones hacen pensar que esto es una realidad lejana y el tema dará mucho de qué hablar.
Síguenos