Integrantes de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), del Estado de México (Edomex), se sumaron al paro parcial de labores en los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, en muestra de su rechazo a la reforma judicial.
En los juzgados del Poder Judicial en Toluca, a la media noche de este martes, Mauricio Torres Martínez, director regional de Jufed, aseguró que la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador amenaza con desmantelar la independencia judicial y socavar la división de Poderes, lo que pondría en riesgo la democracia y los derechos fundamentales en México.
«En el Estado de México somos 131 juzgadores, 73 en Toluca, 37 en Naucalpan y 21 en Nezahualcóyotl», precisó el magistrado.
Sin embargo, detrás de esta defensa, también se percibe un intento de proteger los privilegios laborales de los jueces, quienes temen que la reforma afecte sus condiciones de trabajo.
La reforma judicial, respaldada por una mayoría parlamentaria, propone, entre otras medidas, la elección directa de jueces y magistrados, lo que ha generado un profundo rechazo en el Poder Judicial.
Los manifestantes argumentan que esta reforma podría llevar a la politización de los tribunales, debilitando la independencia judicial y sometiendo a los jueces a los intereses del poder político.
⚖️🔴 Así inició, en los primeros minutos de este 21 de agosto, el paro indefinido de actividades en los órganos del Poder Judicial de la Federación.
— AD Noticias (@ADNoticiasMex) August 21, 2024
Mauricio Torres Martínez, director regional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed),… pic.twitter.com/kNjO4iVW9H
Pero también se encuentra una preocupación sobre cómo las nuevas reglas afectarían las condiciones laborales de los juzgadores, quienes históricamente han gozado de privilegios como sueldos elevados.
Afectaciones y carrera judicial
Torres Martínez admitió que el paro genera afectaciones, pero lo consideró un sacrificio necesario en defensa de un bien superior.
«Es preferible unas cuantas semanas sin tribunales a décadas de injusticia», dijo.
Según el magistrado, permitir la elección de jueces sin considerar su trayectoria profesional y capacitación podría convertir a los tribunales en herramientas de opresión y no de justicia.
Informó que seguirán atendiendo casos urgentes, para lo que se establecerán guardias en los horarios de atención.
El otro lado
La propuesta de elección directa, aunque controversial, busca democratizar el acceso a estos puestos y reducir la influencia de redes de poder internas que han controlado el acceso a la carrera judicial.
Además, algunos ven en la reforma una oportunidad para eliminar los abusos y la corrupción enquistada en ciertos sectores del Poder Judicial.
La reforma podría traer cambios significativos en las condiciones laborales de los jueces, una preocupación que no mencionada en los discursos oficiales, pero que es parte del trasfondo del paro.
Síguenos