Hoy en un ambiente de tranquilidad los escoces deciden si continúan formando parte del Reino Unido o si se organizan como Estado independiente. Para conocer las implicaciones del referendo AlfaDiario plantea algunas explicaciones de un especialista y algunas preguntas básicas.
Álvaro Méndez, profesor de relaciones internacionales del London School of Economics explica porqué Escocia busca un referendo.“Lo que Escocia buscará con el referendo es apartarse totalmente de las directrices de gobierno y del legislativo que se emiten diariamente desde Westminster y tomar rienda de sus propias decisiones en todos los aspectos”, dijo el académico al diario El Tiempo. Algunas claves para entender el referendo son la siguientes:
¿Debe Escocia ser un país independiente?
Esa la pregunta de la papeleta de votación a la cual los escoceses no tienen más que marcar sí o no.
¿Qué pasa si gana el sí?
Si los electores votan por el sí, Escocia se convertirá en un país independiente pero los efectos de la decisión no se verán de inmediato. Las dos partes entrarían en un proceso de negociación que iría hasta marzo 23 del 2016, cuando se cumplirían 309 años de la declaración de adhesión de Escocia al Reino Unido. Mientras dura la negociación todo seguiría siendo igual, pero una vez se haga efectiva su independencia, Escocia no tendrá reserva para decidir libremente y con autonomía sobre todos los temas.
¿Qué pasa si gana el no?
Si gana la opción del no a la independencia, el gobierno y el parlamento del Reino Unido seguirán siendo los responsables de las políticas de defensa, seguridad nacional, relaciones internacionales, pensiones e impuestos; mientras que el gobierno escocés mantendrá su autonomía para manejar la salud, educación, justicia, vivienda y transporte, como sucede hasta ahora.
Sin embargo, los dos gobiernos seguirán trabajando para fortalecer y darle más poderes al parlamento escocés. Los cambios más importantes en esta dirección le permitirían a Escocia tener autonomía de endeudamiento y fijar su propia tasa de impuesto a la renta.
¿Si Escocia se independiza podría conservar la libra esterlina como su moneda oficial?
Aunque los promotores de la independencia defienden su derecho a seguir usando la libra como moneda, tanto el ministro de Economía, George Osborne, como el secretario del Tesoro, Danny Alexander, han repetido en varias ocasiones que no es posible una unión monetaria con Escocia como país independiente ya que la política cambiaria es dirigida desde el banco central de Inglaterra. Laboristas, conservadores y liberales demócratas han sido claros en señalar que la única forma de que Escocia mantenga la libra esterlina como moneda oficial es seguir siendo parte del Reino Unido.
¿Cuáles serían las implicaciones económicas para los escoceses?
Las dos partes defienden su posición en términos de efectos económicos y de bienestar para la población escocesa. Sin embargo, la realidad muestra que la sola tendencia positiva por el sí, hace un par de semanas, generó incertidumbre en la economía que podría afectar tanto a Escocia, como al Reino Unido en su conjunto: la cotización de la libra esterlina cayó a su nivel más bajo de los últimos 5 meses; los fondos de pensiones expresaron su preocupación por el impacto que la independencia tendría sobre el tema fiscal de Escocia, cuya población en edad de cotizar no compensa la que ya está recibiendo o a punto de recibir pensión.
Empresas como LLoyds Banking Group, propietaria del Banco de Escocia, aseguró que movería su sede de Edimburgo a Londres en caso de ganar el sí. Un informe de las cámaras de comercio de Escocia revela que un 10 por ciento de las empresas ha considerado mover su centro de operaciones en caso de que la votación mayoritaria sea a favor de la independencia, según lo destacó el semanario británico 'The Economist' recientemente.
¿Escocia seguirá siendo parte de la Unión Europea como nación independiente?
Como nuevo estado, Escocia deberá solicitar su ingreso a la Unión Europea y negociar los términos como nuevo miembro de la misma al igual que lo hace cualquier otro país que quiera pertenecer a ella. El último en ingresar a la Unión fue Croacia en 2013 y el proceso le tomó 8 años.
En términos políticos cualquiera que sea el resultado del referendo será un duro golpe para el perdedor de cara a las elecciones generales de mayo de 2015. “Para David Cameron no es nada fácil la coyuntura actual. Más allá de las elecciones, obviamente él no quiere pasar a la historia como el hombre en cuyo gobierno el Reino Unido perdió a Escocia”, aseguró a EL TIEMPO, Craig McAngus investigador de la universidad de Stirling, en Escocia.
¿Cómo llegó Escocia al referendo luego de 300 años?
A mediados del siglo pasado, el Partido Nacionalista Escocés, que lidera el gobierno escocés y la campaña de "Sí Escocia", no llegaba al 1% de votos. Con el tiempo, las cosas fueron cambiando.
La creciente sensación desde el nacionalismo escocés de que Londres no escuchaba sus demandas llevó a que Escocia comenzara a reclamar y a obtener más poderes para gobernarse.
Tras un referendo en 1997 estableció su propio Parlamento y comenzó a tener control sobre: salud, educación, vivienda, justicia y en algunas áreas de la recolección de impuestos.
Ahora sencillamente el independentismo quiere que Escocia goce de un control total sobre su destino.Salmond prometió que de ganar las elecciones en 2011, convocaría un referendo por la independencia.Casi dos años atrás acordó con Cameron su realización. Y por eso hoy los escoceses están en las urnas.
(Con información de diario El Tiempo y la BBC)