El pleito no empezó con las flores. Shantal lleva meses cuestionando decisiones del gobierno de Ricardo Moreno: acompaña a vecinos que rechazan las bodegas en Independencia, reclama por los bomberos despedidos, pide cuentas sobre el presupuesto y señala presuntos casos de acoso dentro del Ayuntamiento. El cempasúchil llegó a una confrontación que ya tenía historia.
Shantall Zepeda Escobar es octava regidora de Toluca y secretaria general del PRI municipal. Tiene un asiento en el Cabildo, una responsabilidad partidista y una actividad opositora que le ha dado presencia pública. Para el PRI, golpeado por sus derrotas electorales en la capital, esa exposición importa: cada conflicto ofrece una oportunidad para recuperar interlocutores y disputar al gobierno la confianza de los ciudadanos.
Las bodegas, el frente vecinal
En la colonia Independencia, donde también es vecina, Shantal ha acompañado la resistencia al cambio de uso de suelo para construir bodegas. Ha cuestionado la consulta, el procedimiento de aprobación y las consecuencias que tendría el tránsito de vehículos de carga en una zona habitacional.
Ese conflicto le permite intervenir como regidora y como habitante de la colonia. Hay movilizaciones, reclamos sobre servicios y actuaciones judiciales. Los vecinos tienen preocupaciones propias; el PRI encuentra allí un espacio para hacer oposición. Ambas cosas pueden ocurrir al mismo tiempo.
La disputa se agravó con los señalamientos de presunto hostigamiento contra ella, su familia y habitantes inconformes. La dirigencia priista la respaldó y Zepeda anunció acciones ante distintas autoridades.
Los bomberos, otro enfrentamiento
Shantal también cuestionó las bajas de bomberos que habían participado en protestas por sus condiciones laborales. Solicitó su reinstalación y ofreció acompañamiento jurídico.
La regidora sostuvo que los despidos fueron una represalia. La explicación municipal recogida en la cobertura del caso fue que los elementos carecían de una certificación obligatoria. Después volvió al asunto para reclamar un trato digno a los trabajadores separados.
El conflicto le dio otro motivo para confrontar a Moreno: las condiciones de quienes atienden las emergencias y la respuesta del Ayuntamiento cuando sus trabajadores protestan.
Los baches y el dinero de Alfeñique
La discusión sobre el gasto de los festejos tampoco comenzó con el cempasúchil. En septiembre, una movilización planteó entregar firmas a la regidora para solicitar en el Cabildo que recursos de Alfeñique se destinaran a reparar calles.
El PRI presentó después su Bachómetro, con mil 723 baches en 282 calles, según el registro difundido por el partido. Shantal participó en los reclamos y solicitudes de información sobre baches, hundimientos y presupuesto.
La apuesta política consiste en contrastar los festejos con el deterioro que los habitantes encuentran al salir de casa. Es un argumento que puede resultar eficaz para la oposición, pero cuya evaluación exige revisar cuánto se destina a cada rubro y qué resultados entrega el gobierno.
Acoso dentro del Ayuntamiento
Otro de sus señalamientos se refiere al presunto acoso sexual y laboral contra trabajadoras municipales. En junio afirmó que existían 13 denuncias ante la Fiscalía y 17 procedimientos internos, y cuestionó que los funcionarios señalados permanecieran en sus puestos.
Son cifras y acusaciones expresadas por la regidora, no resoluciones que acrediten responsabilidades. El asunto, sin embargo, forma parte de su confrontación con el gobierno y es distinto del hostigamiento que ella denuncia contra su persona por el conflicto de las bodegas.
También ha acusado falta de información sobre el ejercicio presupuestal y las bajas y sustituciones de personal en áreas como seguridad y bomberos.
Qué respondió Moreno sobre las flores
El episodio más reciente gira alrededor de la compra de 18 mil macetas de cempasúchil y la decoración de Paseo Colón. Shantal pidió aclarar el gasto; Moreno respondió que la regidora utilizó sus declaraciones de manera incompleta.
El alcalde sostuvo que los cuatro o cinco millones de pesos adicionales correspondían a actividades fuera del programa original de Alfeñique, no exclusivamente a las flores. Mencionó conciertos de la filarmónica fuera del centro, adornos en Paseo Colón, adecuaciones en calles e iluminación alrededor del mercado Juárez.
Acusó a Shantal de mentir y reclamó: «Si va a citar algún dato que dé yo, que lo haga en forma completa y no con medias verdades».
Su respuesta cambia el sentido de la cuenta: no es lo mismo el costo del cempasúchil que el gasto conjunto de conciertos, decoración e iluminación. El desglose permitiría precisar cuánto correspondió a cada actividad.
Sobre este asunto, en el material revisado no se identifica una denuncia formal con folio o expediente. Hay un señalamiento público y una respuesta del alcalde. Eso no autoriza a decir que todos los demás casos se quedaron únicamente en los medios.
Por qué se ha vuelto una piedra en el zapato
Shantal mantiene los conflictos abiertos, vuelve sobre ellos y obliga al gobierno a responder. Su actividad enlaza el Cabildo con vecinos, trabajadores y la estructura municipal del PRI. Esa continuidad explica su presencia en la discusión pública.
Con 2027 en el horizonte, el partido tiene interés en convertir el desgaste de Moreno en respaldo electoral. La regidora gana reconocimiento y el priismo encuentra asuntos desde los cuales disputar la administración de la capital. No hace falta dar por decidida una candidatura para advertir ese beneficio político.
Pero el interés electoral tampoco resuelve el fondo de los reclamos. Una acusación no se vuelve cierta por repetirse ni falsa porque provenga del PRI. Los bomberos necesitan respuestas laborales; los vecinos, claridad sobre las bodegas; las trabajadoras, atención a sus denuncias, y los contribuyentes, cuentas comprobables.
Shantal incomoda al alcalde porque vuelve una y otra vez sobre esos asuntos. El examen para ella será demostrar qué consigue además de exposición; para Moreno, responder con algo más que descalificaciones.
Síguenos