El pleno del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) no encontró faltas cometidas por el gobernador Alfredo del Mazo en la entrega de despensas, ni de sus subalternos por el manejo de las redes sociales durante el proceso electoral que denunció Morena.
El representante de Morena en el consejo municipal de Tultitlán presentó una denuncia en contra del gobernador del Estado de México. Lo anterior por supuestas conductas que transgreden el marco jurídico electoral, por incurrir en actos anticipados de campaña y coaccionar el voto de la ciudadanía —a partir de la entrega masiva de despensas, delito que fue declarado inexistente—.
Lo mismo ocurrió con otro expediente —interpuesto por el mismo partido— donde señaló al Ejecutivo estatal; al secretario General de Gobierno, Ernesto Nemer; al secretario de Desarrollo Social, Erick Sevilla; a la secretaría de la Mujer, María Isabel Sánchez. Así como a la ex directora General de Igualdad Sustantiva de la Secretaría de la Mujer y a los encargados de la administración de las cuentas oficiales de facebook, twitter e instagram del Gobierno del Estado de México.
Te recomendamos: No hay aumento de transporte en Edomex, continúa tarifa vigente: Secretaría de Movilidad
En este caso señalaron la probable comisión de actos constitutivos de promoción personalizada y la difusión de propaganda gubernamental o institucional —referente al programa social “Familias Fuertes Salario Rosa”— en distintas redes sociales.
También, expusieron que se realizó difusión de este programa en varios periódicos estatales y denunciaron el posible uso indebido de recursos públicos, transgrediendo el artículo 134 de la Constitución mexicana.
En la sesión, los integrantes del Pleno votaron por unanimidad declarar inexistentes las violaciones objeto de la queja porque aun cuando salió la imagen y nombre del gobernador se dedicaron a promover las actividades estatales.
Consideraron que tampoco era vulneración de imparcialidad y neutralidad, pues el contenido de la publicidad no contenía manifestaciones expresas de apoyo a favor o en contra de alguien.
Aunado a ello, descartaron la promoción personalizada debido a que los mensajes no exaltan la figura de Del Mazo para incidir en la preferencia, ni se eleva su imagen ni logros; tampoco se promueve a la persona sobre la institución y no tenía necesidad de posicionarse electoralmente.
Otros casos
Durante la sesión de este jueves, desahogaron 27 expedientes diversos y emitieron diversas sentencias que deben ser acatadas por las partes. Estas se relacionan con actos anticipados de campaña, presunción de uso indebido de recursos públicos, promoción personalizada, conductas que propician violencia política en razón de género y negativa de cobertura de pagos y prestaciones.
Por otro lado, Juan Manuel Zepeda Hernández —senador de la República— fue señalado por la difusión de propaganda del segundo informe de labores y pinta de bardas. no obstante, el TEEM determinó la inexistencia de la violación de 40 elementos propagandisticos.
Sin embargo, declaró existente la trasgresión derivada de la difusión extemporánea del informe de labores; además de actos anticipados de campaña, por lo que impuso una amonestación pública al Partido MC.
En el procedimiento en contra de Morena en Almoloya del Río —por la colocación de propaganda en diversos domicilios —, el TEEM declaró la existencia de la violación e impuso una amonestación pública.
En el caso del alcalde de Ayapango declaró la inexistencia de actos anticipados de campaña, pero declaró la existencia de la promoción personalizada y el uso indebido de recursos públicos, por lo cual dará vista a la Diputación Permanente de la 60 Legislatura Local, para imponer la sanción correspondiente.
También fueron existentes actos anticipados de campaña, promoción personalizada y uso de recursos públicos con fines electorales, derivado de diversas publicaciones en la red social Facebook de Diego Iván Rosas Anaya, primer Regidor de Huixquilucan y diputado local electo del PAN.
Síguenos