IEEM replicará esquema de seguridad que dejó 32 actos violentos en 2024

El Instituto busca retomar el esquema de 2024 para canalizar solicitudes de protección, mientras Seguridad y Fiscalía deberán valorar los riesgos y definir las medidas para cada candidatura
septiembre 17, 2026

El proceso electoral para 2027 ha comenzado en el Estado de México y con esto el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) tendrá un importante reto logístico para asegurar que los comicios cumplan con las expectativas democráticas de los casi 13.5 millones de electores en el Edomex.

Pero este no es el único reto, ni será solo para el IEEM, pues en 2024 se registraron al menos 32 casos de violencia en contra de candidatos; de estos. 14 fueron amenazas, 13 atentados y cinco denunciaron retenciones en contra de su voluntad; por lo que las autoridades deberán garantizar la seguridad de los mil 291 contendientes.

Los incidentes violentos se dieron pese a que la Secretaría de Seguridad ya había otorgado 170 medidas de protección en 76 municipios, obligando a que para el 2027 los protocolos de seguridad sean revisados y replanteados.

La Secretaría de Seguridad otorgó 170 medidas de protección a candidaturas en 76 municipios durante el proceso electoral de 2024. / Foto: Archivo AD

El recuento de los incidentes

Arturo Lara de la Cruz, candidato de Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal de Amanalco, fue atacado el 23 de abril en su domicilio de Rincón de Guadalupe, siendo uno de los primeros casos: hombres armados dispararon contra la vivienda, el aspirante resultó herido en una pierna y dejaron un mensaje para que abandonara la contienda. La Secretaría de Seguridad confirmó la agresión y reportó posteriormente que se encontraba fuera de peligro.

Para mayo, Nancy Valdez Ruiz, candidata de Morena-PT-PVEM en Ocoyoacac, cuya unidad recibió disparos el día 19 cuando se dirigía a un debate del IEEM; salió ilesa del ataque. Dos días después, Sinaí Guadalupe Lugo Vargas, candidata del PRI a la presidencia municipal de Otzolotepec, fue atacada mientras viajaba en su camioneta. Otro caso fue el de Marco Antonio Díaz Juárez, de Fuerza y Corazón por Edomex y candidato a alcalde de Coatepec Harinas, denunció amenazas durante un acto en El Potrero Redondo, donde se escucharon detonaciones de armas de alto calibre.

El mas reciente ataque ocurrido en Tecámac. / Foto: ArchivoAD

Ana Muñiz Neyra, candidata a la reelección en San Mateo Atenco por Fuerza y Corazón, recibió un mensaje intimidatorio después de que desconocidos incendiaran una patrulla el 24 de mayo. Wilfrido Pérez Segura, candidato del PRD a la alcaldía de Ocuilan, reportó esa noche un presunto ataque contra el convoy en el que viajaba sobre la carretera Santiago Tianguistenco-Ocuilan, sin personas lesionadas; María del Carmen de León Martínez, candidata de PRI-PAN-PRD a diputada federal por el distrito 10 de Ecatepec denunció que ella y su equipo fueron amenazados con un arma durante un acto de campaña.

Los ataques continuaron: Rubén Doroteo Cruz, candidato del PRI a presidente municipal de Hueypoxtla, informó que el 27 de mayo dispararon contra su domicilio cuando regresaba de un evento de campaña. Horas después, la camioneta de Alfredo Eduardo Díaz López, “Lalo Paletas”, candidato del PVEM en Chalco, fue baleada mientras él se encontraba dentro de una farmacia. Iris Loreto Gómez, candidata de Fuerza y Corazón por Edomex en Amanalco, denunció una llamada en la que le exigían abandonar la contienda; posteriormente, fue incendiado un negocio perteneciente a su familia, resultando el segundo ataque a contendientes del municipio.

Varios funcionarios han denunciado cierto tipo de violencia hacia ellos o cercanos / Foto: Archivo AD

En Acambay se denunciaron además intimidaciones alrededor de las campañas de Maribel Alcántara Núñez, del PRI, y Angélica Colín Pacheco, de Morena-PT-PVEM. El PRI reportó amenazas contra el equipo de Alcántara en su casa de campaña; la coalición de Colín suspendió sus mítines por razones de seguridad, aunque el comunicado utilizado para anunciar la decisión no detalló una amenaza directa específica contra ella, por lo que no puede presentarse esa suspensión como prueba de una agresión personal.

Estos son tan solo algunos de los incidentes más relevantes sucedidos; en algunos otros, los partidos los denunciaron sin dar más detalles; en algunos otros casos, los nombres de los candidatos fueron ocultados por temor a represalias sin que las autoridades los confirmaran.

Movimiento Ciudadano afirmó que ocho de sus candidaturas dejaron de realizar campaña con normalidad por amenazas y el PRD habló de tres aspirantes del sur que permanecían resguardados.

Por su parte, la Fiscalía señaló además el 28 de mayo de ese año que diversas investigaciones seguían abiertas para establecer si los hechos denunciados estaban realmente relacionados con el proceso electoral.

Fiscalía General de Justicia del Estado de México

Protección para 2027

Con el proceso electoral de 2027 ya iniciado, el IEEM y el Gobierno estatal preparan un esquema basado en el aplicado durante 2024, pese a los numerosos incidentes.

Amalia Pulido, presidenta del Instituto, informó que comenzó conversaciones con la Secretaría General de Gobierno para repetir un mecanismo que permitirá otorgar protección en menos de 48 horas y, posteriormente, analizar el nivel de riesgo para determinar qué acompañamiento debía mantenerse.

Dentro de ese modelo, el IEEM recibe, canaliza y da seguimiento a las solicitudes, pero no asigna directamente escoltas ni determina por sí mismo cuántos policías necesita una candidatura.

El convenio firmado en 2024 estableció que las peticiones fueran enviadas a las autoridades competentes para que, conforme al análisis de riesgo, proporcionaran el servicio de seguridad; en el esquema participaron también el Gobierno estatal, la Secretaría de Seguridad y la Fiscalía mexiquense.

El mapa de riesgos utilizado en 2024 consideró variables como ubicación geográfica de los municipios, padrón electoral, antecedentes, delitos electorales e incidencia delictiva. Por su parte, Horacio Duarte informó el pasado 14 de septiembre, durante la inauguración del periodo electoral, que para 2027 ese instrumento será actualizado y que el protocolo abarcará a los 10 partidos con presencia en la entidad.

Hasta ahora no se ha difundido una lista oficial de municipios clasificados como focos rojos y, durante el arranque del proceso, representantes partidistas volvieron a solicitar la elaboración del mapa de riesgo.

Para las elecciones de 2027, autoridades estatales prevén actualizar el mapa de riesgos y los protocolos de protección para las candidaturas del Estado de México. / Foto: ArchivoAD

Las 170 medidas de protección que la Secretaría de Seguridad reportó al 28 de mayo de 2024 en 76 municipios muestran que una solicitud de seguridad no equivale a una agresión consumada: 35 fueron clasificadas de riesgo alto, 24 medio y 111 bajo, frente a los 32 casos de violencia política informados por el Gobierno.

Para 2027, las autoridades, encabezadas por el IEEM y la Secretaría de Seguridad enfrentan un importante reto para mantener a los candidatos a salvo, así como llevar en calma un periodo electoral intermedio que podría marcar el rumbo para lo que vendrá en 2029 para el Edomex y 2030 a nivel federal.

También te puede interesar: Ataques, secuestros y asesinatos, funcionarios víctimas durante 2026 en Edomex

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Síguenos

Te recomendamos