La aplicación del estatuto de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) para sancionar al investigador Fermín Carreño Meléndez, fue catalogada por éste como “un hecho inédito”, ya que asegura que nunca emitió denostación alguna contra la Máxima Casa de Estudios de la entidad.
Al salir de la comparecencia ante el Consejo Universitario, el coordinador del Centro de Estudios e Investigaciones en Desarrollo Sustentable de la UAEM, indicó que se trató de una sesión en la cual se hizo el desahogo de pruebas a su favor e insistió que en sus 28 años como catedrático “jamás he tenido observaciones y sanciones de este tipo; nunca he dañado el patrimonio ni la honra de la Universidad y, por el contrario, mis contribuciones tienen reconocimiento internacional. Fui el promotor y gestor para establecer la bandera de la paz como un protocolo de la UAEM, de la cual soy depositario, pero de eso nadie se acuerda”.
Carreño Meléndez expuso que pensaba registrarse como candidato a la rectoría, pero que determinó desistirse dado que no vio las condiciones para inscribirse.
Recordó que él dio una conversación, la cual ni siquiera se había publicado cuando se le informó que se le implementaría proceso por haber denostado a la institución.
La solicitud de investigación y sanción fue turnada al Consejo Universitario el 30 de marzo, y se fijó como fecha de garantía de audiencia dos días antes de la toma de posesión del nuevo rector.
Ahora, de acuerdo con los tiempos, el Consejo deberá emitir su resolutivo en la sesión que celebre en mayo.
El investigador dijo que la pluralidad es lo que enriquece una institución de ideas y, en ese sentido, apela a la prudencia de las autoridades universitarias, al reconocimiento de que la acusación en su contra no está fundada ni motivada y darles una salida honorable a los señalamientos porque la misma carece de elementos.
Patentizan estudiantes su apoyo al investigador
Un grupo de estudiantes de diversos planteles de la Escuela Preparatoria y de algunas Facultades, se plantaron en las puertas del Edificio de Rectoría, desde donde señalaron que el problema debe dirimirse mediante el diálogo y en un sentido lógico, a efecto de que lo que se acuerde no vaya en detrimento de la institución.
Indicaron que avalan el trabajo que desarrolla Fermín Carreño Meléndez y que lo que acontece requiere de un análisis a fondo para no incurrir en actos ilegales dentro de una universidad que privilegia la palabra y el entendimiento.
“Eso es lo que nos dejan una sensación de que las cosas no son como debieran ser; tengo miedo de estar sola”
Daniela Castillo Velázquez, quien cursa el último semestre de la carrera de Actuación, expuso que lo peor que pudiera suceder es que se generara la cultura del miedo entre el estudiantado por exponer sus ideas.
Por su parte Alfonso Pichardo, estudiante de Geografía, señaló que no es válido que, mediante pretextos, se busque atacar la reputación de un catedrático que les ha enseñado a razonar, a decir las cosas y no quedarse callados ante las injusticia
Síguenos