La Auditoría Superior de la Federación anunció este martes en un comunicado que amplió la revisión de las contrataciones electorales hacia los organismos estatales y anunció que analizará adquisiciones realizadas entre 2000 y 2025 por el extinto IFE, el INE y los OPLE; una investigación que alcanza al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) justo cuando este organismo debe entregar documentación relacionada con nueve empresas que han participado como proveedoras de material y servicios.
Este nuevo anuncio no significa que exista una sola investigación en la que todas las empresas o institutos involucrados estén acusados de las mismas irregularidades, sino que la ASF mantiene diferentes trabajos que se cruzan por el tipo de contrataciones y, en algunos casos, porque aparecen las mismas compañías: una investigación de oficio sobre adquisiciones electorales, un estudio histórico de 25 años y una auditoría integral al INE y al gasto federalizado ejercido por los organismos locales.
En el caso del organismo mexiquense, existe además un requerimiento concreto enviado al IEEM el pasado 30 de octubre. En semanas recientes, la Auditoría pidió expedientes de contrataciones de 2025 y antecedentes de años anteriores relacionados con nueve razones sociales: Corporativo ZEG, Cajas Graf, Seriplast de México, Diseño, Reconstrucción y Comunicación, TOL Producciones, Comercializadora JVLY, Formas Finas y Materiales, Formas Finas de México y Gráficas Corona J.E.
El instituto recibió un plazo de diez días para entregar la información, y el IEEM señaló que cumpliría con lo requerido en búsqueda de transparencia.
Cinco empresas conectan las revisiones del IEEM y el INE
La relación entre los distintos trabajos aparece con mayor claridad en cinco de esas nueve empresas: Cajas Graf, Corporativo ZEG, Comercializadora JVLY, Formas Finas y Materiales y Seriplast de México.
Todas estas empresas fueron mencionadas por el Órgano Interno de Control (OIC) del INE ante la Cámara de Diputados como compañías que mantienen vínculos entre accionistas, representantes o apoderados y que, entre 2014 y 2025, acumularon contratos por 2 mil 461 millones de pesos con organismos electorales estatales.
El OIC habló de posibles mecanismos para simular competencia, concentración de proveedores y colusión en procedimientos de contratación. Esos señalamientos pertenecen a investigaciones distintas de la solicitud enviada al IEEM y no permiten afirmar que los contratos realizados en el Estado de México hayan seguido el mismo patrón; sino que precisamente estos expedientes requeridos servirán para revisar cómo concursaron las empresas, qué precios presentaron y bajo qué condiciones recibieron los contratos.
AD Noticias documentó previamente que cuatro de esas compañías —Cajas Graf, Corporativo ZEG, Formas Finas y Materiales y Seriplast de México— obtuvieron 16 adjudicaciones y dos ampliaciones del IEEM entre 2009 y 2025, por más de 64 millones de pesos. Durante la elección judicial de 2025, Cajas Graf recibió además dos adjudicaciones directas que sumaron alrededor de 16.9 millones.
La ASF ya había encontrado movimientos irregulares en el INE
Antes de ampliar la revisión hacia todos los organismos electorales, la ASF había detectado anomalías en una auditoría al INE que siguió recursos pagados a Comercializadora JVLY. En aquella fiscalización encontró transferencias posteriores hacia otras empresas y una persona física, además de compañías que no pudieron ser localizadas; parte de esas observaciones continúa abierta.
La revisión anunciada ahora permitirá observar si esos problemas fueron casos aislados o si existen patrones repetidos durante distintos procesos electorales y administraciones.
Para el IEEM, eso implica que sus contratos no se revisarán únicamente por las compras realizadas en 2025, sino dentro de un análisis que pretende reconstruir durante 25 años qué empresas concentraron la proveeduría electoral y cómo participaron tanto en el organismo nacional como en los institutos estatales.
Síguenos