Estos son los dos candidatos que buscan dirigir Ingeniería UAEMex

La Facultad de Ingeniería renueva su dirección en un entorno dividido por los estragos del movimiento estudiantil de 2025; ambas candidaturas presentan proyectos de infraestructura, calidad académica e inclusión universitaria
agosto 20, 2026

La Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) se encamina a la renovación de su dirección para el periodo 2026-2030 y la votación está prevista para el 24 de agosto. En la contienda se encuentran solo dos candidatos, por un lado, María de los Ángeles Contreras y, por otro lado, Giorgio Mackenzie Cruz Martínez, quienes representan dos visiones y propuestas diferentes para Ingeniería.

Como parte del proceso, este jueves 20 de agosto se harán las comparecencias entre los candidatos en el auditorio 120 “José Yurrieta Valdez” en las instalaciones de la facultad a partir de las 10 hrs. de la mañana. En la dinámica de la comparecencia, cada aspirante tendrá 30 minutos para exponer sus planes de trabajo y 30 minutos de ronda de preguntas y respuestas con la comunidad, primero está programado el candidato Giorgio Mackenzie y luego la candidata María de los Ángeles.

Estos son los perfiles de ambos contendientes, su trayectoria y las propuestas que tienen para mejorar la Facultad de Ingeniería rumbo al 2023.

UAEMéx facultad inenieria
La contienda por la dirección de Ingeniería no se mide por el currículum ni trayectoria profesional / Foto: Archivo AD

María de los Ángeles: agenda de gestión integral, vinculación e inclusión

María de los Ángeles Contreras Flores es Ingeniera en Computación por la UAEMex, actualmente cuenta con el grado de Doctora en Tecnología e Innovación en la Educación, su trayectoria dentro de la universidad comenzó, primero, como estudiante y atleta universitaria reconocida, para luego integrarse a la plantilla de catedráticos de la facultad. Actualmente tiene más de 27 años de docencia en la Facultad y también ha participado en diseño curricular de las carreras, fue responsable de Extensión y Vinculación y ha formado parte de los Consejos Académico y de Gobierno.

Sus propuestas se encaminan a la gestión académica integral, el acompañamiento al estudiantado y la equidad dentro de las áreas de Ingeniería, su propuesta busca equilibrar el rigor técnico con políticas institucionales de bienestar universitario, priorizando la acreditación continua de las carreras de ingeniería, el fortalecimiento de programas de tutoría y el desarrollo de convenios para prácticas profesionales e inserción laboral.

Pese a contar con el apoyo docente, entre grupos de universitarios de la Facultad de Ingeniería se ha generado la controversia por sus declaraciones durante el paro estudiantil de 2025, ya que algunos alumnos que participaron en la organización de la protesta la señalan por presionar durante el desarrollo del paro, negándose a continuar su labor docente ante el grupo en el resto del semestre si no eran retirados carteles que la criticaban de los tendederos de denuncia estudiantil.

Sus propuestas se encaminan a la gestión académica integral, el acompañamiento al estudiantado / Archivo AD

Giorgio Mackenzie: enfoque en la consolidación tecnológica e investigación aplicada

Giorgio Mackenzie Cruz Martínez estudió Ingeniería Electrónica en la UAEMex, es doctor en Ciencias de la Ingeniería, con línea de acentuación en sistemas dinámicos; su trayectoria se ha concentrado particularmente en Ingeniería Electrónica, control, automatización, robótica y tecnología aplicada, pero su trabajo dentro de Ingeniería no se centra solo en la docencia y la investigación; es identificado por la UAEMéx como coordinador de Ingeniería en Electrónica, también ha ostentado el título de subdirector académico de la facultad.

Ahora, en la contienda por la dirección de Ingeniería, apuesta por la investigación aplicada, la innovación de desarrollo tecnológico, la robótica y automatización; su perfil se orienta hacia la modernización de laboratorios y la actualización constante de planes de estudio frente a demandas tecnológicas actuales. Destacan entre sus propuestas el equipamiento de talleres y el fomento a proyectos interdisciplinarios de la comunidad estudiantil, además de brindar apoyo a la investigación aplicada.

Entre la comunidad estudiantil existen opiniones divididas ante su candidatura a la dirección, pues, entre grupos estudiantiles, se cuestiona el trabajo que ha realizado en sus cargos administrativos, persistiendo la duda sobre su eficacia y cercanía con el alumnado. Durante el periodo del paro estudiantil, su nombre figuró en los tendederos de denuncia; sin embargo, ninguna denuncia tuvo una confirmación.

La votación está prevista para el 24 de agosto. En la contienda se encuentran solo dos candidatos / Foto: Archivo AD

Lo que deja la administración anterior y lo que falta por resolver

Los candidatos reciben una facultad políticamente dividida después de 140 días de paro estudiantil, donde las denuncias fueron claras respecto a lo que ocupa la comunidad, como la compra de equipo, licencias de software especializado, infraestructura, seguridad y protocolos correctos de violencia de género y transporte.

Sin embargo, cabe señalar que muchas de las peticiones estudiantiles requieren recursos y decisiones que no dependen del director en turno, sino que dependen del sistema universitario, la rectoría y la gestión del presupuesto que se otorga a cada facultad. El triunfo del ganador o ganadora de la contienda se verá en su capacidad de mediar los conflictos internos de la facultad con el sistema universitario luego del estallido del movimiento estudiantil.

María de los Ángeles representa una candidatura con mayor experiencia administrativa y  Giorgio Mackenzie se muestra como un perfil con mayor inclinación para la investigación y la innovación tecnológica. No obstante, ambos candidatos tendrán que responder qué harán con las demandas que detonaron el paro, cuáles ya fueron atendidas y cuáles aún quedan por resolver.

La contienda por la dirección de Ingeniería no se mide por el currículum ni trayectoria profesional ni administrativa, sino que se definirá por ver quién de los candidatos puede ofrecer más respuestas concretas a una facultad que sigue arrastrando las consecuencias del conflicto estudiantil de 2025.

También te puede interesar: Estos son los 5 aspirantes a dirigir Contaduría UAEMex

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam

Síguenos

Te recomendamos