El titular del Órgano Interno de Control (OIC) de la UAEMex, Victorino Barrios, se pronunció por que la nueva propuesta de ley que se trabaja en la institución incluya la voz de los estudiantes, de lo contrario no sería una propuesta válida nacida de forma natural.
“Los que están quieren seguir imponiendo sus criterios sin tomar en cuenta los estudiantes y eso no puede ser. La universidad es del progreso, de la ciencia, es de todos, no de unos cuantos, y hay siempre unos cuantos que quieren sus ideas y a veces ni sus ideas, sino sus caprichos (…). Lo que sí te puedo decir es que si no se consulta a los alumnos, cualquier propuesta puede ser no nata”, señaló en entrevista.
Te recomendamos: Emplazan diputados a la UAEMex para armonizar sus leyes
La declaración se da luego de que la UAEMex dio a conocer, en un comunicado, que trabaja en la elaboración de una nueva propuesta de ley que considerará las nuevas realidades de la universidad y aspectos de la Ley General de Educación Superior.
Al respecto, Barrios dijo que tiene observaciones a la reforma planteada por el Consejo Universitario. Aunque prefirió evitar comentarlas por el momento, sí explicó las líneas generales de su postura sobre el proceso de la nueva ley que incluye la autonomía y sus alcances.
“Debe reafirmarse la autonomía de la UAEMex en los temas que les han conferido en la constitución. El artículo 3 fracción séptima y la resolución de la Suprema Corte de la Nación dejan muy claro qué es la autonomía, debe reafirmarse; sin embargo también se tiene que tener respeto por los derechos de los demás (…). Quien tenga la obligación de revisar que lo haga, ser autónomo no es ser una isla”.
También pidió que se analicen todas las propuestas en el Consejo Universitario de manera crítica pues a su parecer eso no sucede.
“Yo lo que he visto es un Consejo Universitario que desde mi punto de vista no revisa las cosas, las aprueba como se las mandan y eso no es correcto, yo digo hay que revisar todo con espíritu crítico pero constructivo”.
Universidad gratuita
En lo referente a la discusión sobre la gratuidad y el pronunciamiento de la UAEMex ––de que se establezca a condición de un aumento de 500 millones al presupuesto––, Victorino Barrios expresó que está a favor de que esto se logre.
“Aunque no se paga mucho comparado con una escuela privada, me parece que los costos son privativos. Aquí lo que debe revisarse es hasta dónde y desde luego que eso ya está en la Ley General de Educación Superior. Hay un apartado que establece que poco a poco o gradualmente la universidad sería gratuita”.
Sin embargo, para el titular del OIC el principal obstáculo para que se garantice este presupuesto es la falta de credibilidad de la institución, que se puso en duda ante las autoridades luego de que se revelaran los vínculos de la UAEMex con la Estafa Maestra.
A decir del acádemico, esto ha generado una reducción gradual del presupuesto que coloca a la UAEMex, en el lugar 29 de las 36 universidades autónomas, con el presupuesto más bajo per cápita.
“La Universidad anda en buenos lugares en materia deportiva, académica, pero yo aspiro a que la UAEMex recobre la credibilidad en materia de transparencia y rendición de cuentas, no es posible que se siga hundiendo la universidad por ese factor y la verdad es que los últimos exrectores hicieron que se cayera tanto en la credibilidad”.
Reforma estancada
La reforma universitaria se empezó a trabajar desde hace más de tres años en la UAEMex, tanto por un grupo de profesores e investigadores que ingresaron una propuesta a través de la bancada parlamentaria de Morena, el 4 de abril de 2019, como por el Consejo Universitario que ingresó su propuesta días después de una movilización de más de 3 mil universitarios, que se vio opacada por la respuesta de un contingente estudiantil que protestó en rechazo al proceso.
Te recomendamos: En contraste: iniciativas de reforma a la ley de la UAEMéx
A estas iniciativas se sumó un tercer documento ingresado por la comunidad estudiantil el 19 de marzo del 2020, tras una marcha que salió de las facultades en paro —Ciencias de la Conducta, Humanidades, Ciencias Políticas y Sociales— y que contenía el pliego petitorio del movimiento estudiantil, en el que se indicaban aspectos que, de acuerdo con los jóvenes, debían modificarse desde la Ley Universitaria.
Tanto el disenso de sectores de académicos, como la permanente protesta estudiantil derivaron en que la Cámara de diputados metiera en la “congeladora” esta reforma. El argumento de Maurilio Hernández, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), fue que los universitarios debían ponerse de acuerdo para que el proceso avanzara.
La base de las discrepancias que se expresaron en ese momento tenía que ver con la ausencia de los procesos democráticos al interior de la institución, en lo referente a la elección del rector y la toma de decisiones.
Se reaviva el debate
Hace unos días, Maurilio Hernández y la bancada de Morena realizaron un llamado a la nueva administración uaemita para trabajar en conjunto la reforma a la Ley Universitaria, con una propuesta actualizada y consensuada que incorpore los aspectos más relevantes de dicha Ley.
La Jucopo también informó que ya hubo interlocución con el rector Carlos Eduardo Barrera Díaz para pedirle que convoque a la comunidad universitaria en su conjunto para integrar un documento que sea avalado por todas y todos, que garantice la unidad de la máxima casa de estudios de la entidad.
En respuesta, la UAEMex levantó la mano y señaló que ya trabaja una nueva reforma, aunque omitió dar detalles sobre este nuevo procedimiento, que hasta el momento se desconoce en la comunidad universitaria.
El anuncio ya ha generado reacciones entre las y los integrantes de la UAEMex, entre las que destacó lo pronunciado por Victorino Barrios del Órgano Interno de Control (OIC).
Nuevas realidades
Las nuevas realidades en las que se discutirá la reforma a la UAEMex apuntan a una reformulación profunda, pues no solo tiene que adecuarse a la Ley General de Educación Superior publicada en abril del presente año en el Diario Oficial de la Federación, sino que también incluye los cambios generados por la pandemia, el movimiento estudiantil del 2020 y el hecho de que el retraso de 3 años haya cambiado la composición de la comunidad estudiantil, pues miles de estudiantes han ingresado en este periodo a la institución, por lo que deberán ser tomados en cuenta en la reformulación.
Síguenos