- La Ciudad de La Tora está fuera de la ley
- Malas noticias para Interlomas
- Delfina mueve piezas; el mensaje es control
- El PT mexiquense y su fractura
- La ensalada 2027
La Ciudad de La Tora está fuera de la ley
La llamada Ciudad de La Tora, proyectada en Ixtapan de la Sal, comienza a exhibir el mismo ADN del urbanismo depredador que durante décadas deformó al Estado de México: primero se vende el paraíso; después alguien intenta encontrar los permisos. La diferencia es la escala. Ya no se trata de un fraccionamiento irregular o de otro desarrollo inflado con promesas de modernidad, sino de una supuesta “ciudad” promovida sin haber pasado por el principal filtro jurídico y técnico del gobierno estatal. El propio secretario de Desarrollo Urbano e Infraestructura, Carlos Maza Lara, confirmó que el proyecto nunca fue presentado para Evaluación de Impacto Estatal. Traducido del burocratés al español real: la supuesta ciudad carece del procedimiento que revisa viabilidad urbana, hídrica, ambiental, territorial y de movilidad. La omisión no es menor. Una ciudad implica agua, drenaje, residuos, conectividad, presión ecológica y servicios públicos para miles de personas. Precisamente para eso existe la evaluación estatal. Saltarla no representa un tecnicismo administrativo; implica colocar la narrativa inmobiliaria por encima de la planeación pública. Durante años el Edomex acumuló desarrollos construidos bajo la lógica de expansión sin orden: casas sin servicios, vialidades colapsadas y municipios convertidos en ventanillas del negocio del suelo. La Tora parece surgir desde esa misma cultura política: la maqueta antes que la legalidad, la especulación antes que el territorio. Porque en ciertas zonas del negocio inmobiliario mexicano todavía persiste una convicción peligrosa: si el render luce suficientemente lujoso, la realidad terminará obedeciendo.
***
Malas noticias para Interlomas
Malas noticias para los colonos de Interlomas en resistencia: Legacy Residencial & Club no parece estar muerto, ni enfermo, ni siquiera ligeramente acatarrado. El desarrollo inmobiliario fue aprobado por el comité intersecretarial de la COIME y, según su evaluación, cumple con lo exigido por la ley, no provoca daño urbano relevante ni afecta el medio ambiente. En términos menos ceremoniosos: el Estado de México ya le puso sello de viabilidad al proyecto. Ahora todo queda en manos del Ayuntamiento de Huixquilucan, que deberá resolver licencias, permisos y autorizaciones municipales. Ahí comienza la última gran disputa. Los vecinos han denunciado riesgos ambientales, saturación vial, accesos insuficientes y presión sobre la Barranca La Pastora. Pero una vez que un megaproyecto supera el filtro estatal, la resistencia social deja de enfrentar una idea y comienza a enfrentar una maquinaria administrativa en movimiento. Durante años Interlomas creció bajo una lógica donde cada barranca terminó convertida en reserva de plusvalía y cada protesta vecinal en paisaje sonoro del negocio inmobiliario. Legacy parece avanzar bajo esa misma inercia: mientras los colonos alertan sobre el impacto urbano, el proyecto acumula expedientes, dictámenes y validaciones. Porque en el poniente mexiquense el concreto rara vez pide permiso para llegar; normalmente llega y después aprende a convivir con la inconformidad.
***
Delfina mueve piezas; el mensaje es control
La gobernadora Delfina Gómez Álvarez volvió a mover piezas dentro de su administración y el mensaje político parece más profundo de lo que sugieren los boletines solemnes y las fotografías de protesta. Los cambios en áreas como salud, trabajo y movilidad no representan solamente ajustes burocráticos; revelan una necesidad de control operativo en sectores donde el desgaste, la presión social y el tamaño del aparato estatal empiezan a convertirse en riesgo político. El nombramiento de Antonio Jaimes Núñez al frente del ISSEMYM resulta especialmente simbólico. No se trata de cualquier oficina. El instituto concentra dinero, servicios médicos, sindicatos, pensiones, proveedores, hospitales y, sobre todo, capacidad de generar crisis públicas. En el Estado de México, tocar el ISSEMYM equivale a meter las manos en uno de los engranes más delicados del viejo aparato estatal. Los movimientos en Trabajo y Movilidad también envían señales precisas: reforzar conciliación laboral, empleo, supervisión e inspección en un momento donde la conflictividad social y el transporte continúan siendo focos sensibles para el gobierno mexiquense. Más que una sacudida ideológica, parece una reconfiguración de control territorial y administrativo. Delfina Gómez empieza a actuar menos como figura simbólica de transición y más como jefa de un aparato que necesita resultados, disciplina interna y operadores capaces de contener desgaste.
***
El PT mexiquense y su fractura
La disputa entre Reginaldo Sandoval Flores y Óscar González Yáñez alcanzó un punto de ruptura imposible de disimular. Las declaraciones de Reginaldo contra la asamblea convocada este sábado por el grupo de Óscar en Toluca confirmaron lo evidente: el PT mexiquense opera dividido en dos bloques enfrentados. La convocatoria no fue un simple acto interno; fue una demostración de fuerza territorial contra el control de la dirigencia nacional. La respuesta de Reginaldo terminó de romper la ficción de unidad. El conflicto ya no es ideológico; es una disputa por control político, candidaturas, prerrogativas y supervivencia rumbo al 2027. Reginaldo conserva el respaldo de la dirigencia nacional perpetua; Óscar mantiene estructura, operación y base política en el Valle de Toluca. El problema es que ambos grupos parecen haber agotado cualquier posibilidad de convivencia. Y cuando un partido pequeño entra en guerra civil, normalmente no pelea principios: pelea territorio. Por eso en Morena muchos observan el conflicto con discreta serenidad. Si el grupo de Óscar termina saliendo del PT, más de uno ya tendría listas las camisetas guindas de su talla.
***
La ensalada 2027
Algo empieza a moverse rumbo al 2027 mexiquense y la combinación luce bastante peculiar. Operadores ligados al peñismo, sectores del higinismo, grupos cercanos a Antorcha y personajes desplazados de distintos espacios políticos comienzan a coincidir alrededor de una idea simple: construir un frente capaz de competir electoralmente contra Morena. Lo interesante no es la alianza, sino la mezcla. Personajes que durante años representaron proyectos distintos ahora parecen unidos por una misma urgencia: regresar al poder. En el Estado de México la ideología suele durar menos que una campaña; la necesidad de conservar estructura y presupuesto, bastante más. Lo verdaderamente fascinante será observar bajo qué color, siglas o plataforma terminarán acomodándose todos. Porque la política mexiquense tiene esa capacidad extraordinaria para producir alianzas que hace unos años habrían parecido delirantes. ¿Usted imagina a higinistas, peñistas y antorchistas compartiendo mesa y estrategia electoral? Pues algunos ya empezaron a imaginarlo. Y quizá algo más.
Síguenos