Del Mazo y la Consejería Jurídica
Crónica de un sainete anunciado: el Programa de Derechos Humanos difundido a un mes de terminar la administración
Nadie hubiera imaginado que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Estatal, se convertiría, de ser el asesor jurídico del gobernador en turno, en un ente superdotado, que trastoca las funciones de otras dependencias del Ejecutivo y ejecuta funciones por encima de sus atribuciones –aunque éstas estén “legalizadas”-.
El último sainete protagonizado por la flamante Consejera Jurídica, rebasó toda expectativa y lógica y, como siempre, parece haber pasado desapercibido. Parece porque el gobierno entrante lo tiene en el radar.
Apenas hace un año, en 2016, la ocurrencia de la Consejera Jurídica empezó a tomar forma. ¡Sí, un año antes de concluir la administración!
La elaboración del Programa de Derechos Humanos del Estado de México, se confeccionó en sus oficinas, por los bisoños abogados con los que pobló la supersecretaría que hasta el viernes 15 de septiembre detenta.
Si un alumno de primer semestre de derecho leyera el Programa, se sonrojaría del galimatías que en él se encuentra, pero si algún abogado serio lo revisa a profundidad advertiría no sólo las graves deficiencias que en él se sostienen, sinoe incluso la ilegalidad que pudiera revestir su redacción, al considerar en las actividades a órganos autónomos, que no dependen del Poder Ejecutivo, pero que son tratados en el programa, como apéndices de éste.
Pero los desatinos no acaban en esto.
Recién a fines de agosto, ¡sí 15 días antes de concluir la actual administración! en sus deslumbrantes ocurrencias, la Consejera Jurídica intentó recabar de las dependencias del Ejecutivo del Estado un “Plan de Trabajo” para operativizar la aplicación del Programa de Derechos Humanos y –con seguridad- solicitar recursos para su “aplicación”. ¡Sí, 15 días antes de que concluya la administración!
Seguramente la Consejera Jurídica quiere trascender a la siguiente administración, porque se olvida que ese programa obedece a los intereses, criterios, ignorancia en el tema, deficiencias y tolerancia de la administración a la que quedan –este miércoles- 10 días y contando.
¿Qué debe pasar para que una dependencia tan poderosa quiera hacer en 15 días lo que no hizo en 6 años?
Pues precisamente eso: nombrar a alguien inexperto, ocurrente, rodeado de una comparsa –en todas las acepciones del término- de otros bisoños ocurrentes.
Este programa o seudoprograma no es sino reflejo de los dislates prohijados por la fatuidad de la Consejera Jurídica; y se suma a los disparates con que intentó justificar este último año del ejercicio.
¿Para qué querría la Consejería Jurídica del Titular del Ejecutivo controlar la expedición de licencias y permisos, a través del Comité Estatal de Factibilidad?
¿Para qué querría el asesor jurídico del Ejecutivo, controlar el procedimiento de verificación administrativa –es decir, para quienes no conozcan el alcance: realizar las tareas de verificación en materias como salud, medio ambiente, desarrollo urbano, protección civil-.
¿En verdad contará con los especialistas que concentren y controlen estas actividades que son propias de las Secretarías especializadas?
¿De quién dependen y a quién reportan los inspectores sanitarios, del medio ambiente, de protección civil, de obra civil y, en fin, aquellos que realizan tareas estrictamente técnicas?
Alguien debería advertir al nuevo gobierno que las reformas impulsadas por la Consejera Jurídica, están en el límite de considerarse antinomias, al sobreponer atribuciones y contraponer disposiciones legales que, en estricto sentido, afectan la esfera jurídica de los gobernados.
Si quiere hablar de derechos humanos; si quiere impulsar su maltrecho e ininteligible Programa de Derechos Humanos del Estado de México, primero debe revisar su propia actuación jurídica, cuasi omnipotente, incontestable e incontrovertible; así fue su poder y más vale que se vaya acostumbrando a no tenerlo.
A propósito un sainete, se define como una pieza teatral breve de tema jocoso y normalmente de carácter popular; o también se le considera a una burla o situación cómica de burla. El de la Consejera ha durado casi seis años.
CARPE DIEM
Una declaración del rector no es suficiente para revertir los hechos presentados en el reportaje de Animal Político. La Universidad Autónoma del Estado de México, otra vez está en entredicho. O quizá esté ante la oportunidad de recomponer las cosas.
Nos leemos en otra semana caótica, antes de que llegue la madre de todas las semanas caóticas
Cualquier comentario: [email protected]
Síguenos