El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que pedirá a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) una ampliación de 230.6 millones de pesos para este año, con el propósito de hacer frente a las nuevas responsabilidades que le dio la reforma político-electoral y para adelantar de julio a junio el proceso electoral del próximo año.
En conferencia de prensa los consejeros Marco Baños, Benito Nacif y Ciro Murayama dijeron que de ese presupuesto 26.8 es para presupuesto base de sus unidades, 203.8 millones a proyectos y 87.2 millones son solicitud de adelanto del presupuesto del que todavía disponen de este 2014, para el proceso electoral del próximo año.
En total, explicaron, el presupuesto que este año consumirá el IFE -hasta abril pasado-, INE actualmente, cerrará en 116.6 millones de pesos.
Entrevistado, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, confió en que esta ampliación del presupuesto que solicitará el instituto no genere un divorcio con el Legislativo y con la ciudadanía.
“Pues no divorcio, creo que vamos a mantener una muy buena relación, porque estamos tratando de construir tanto un gran planteamiento de ampliación presupuestal, ahora como de ejercicio presupuestal para 2015, lo más racional, lo más justificado y justificable”, dijo.
Córdova Vianello advirtió que el presupuesto que pedirá el INE para el próximo año será “(lo que) constaba el IFE en su momento, más los 32 institutos electorales locales”.
El consejero dijo confiar en que la SHCP otorgará la ampliación presupuestal, y no suceda lo que en el 2008, cuando el entonces IFE pidió 1,200 millones de pesos pero sólo le autorizaron 640 millones.
Argumentó que un artículo transitorio de la reforma político-electoral estableció que Hacienda deberá proveer los recursos necesarios para que el INE pueda desplegar sus funciones este 2014. “Tendremos que trabajar de manera muy cercana con la Secretaría de Hacienda, para que por un lado se nos proporcionen los recursos necesarios para que despleguemos las nuevas atribuciones, pero por otro lado no se asuma que esto es -digámoslo así- una perspectiva de bonanza económica que sea irresponsable con la situación económica del país”, afirmó.
Síguenos