- ¿Quién protegía a Nuevo Imperio?
- ¿Por qué aumentaron los homicidios?
- ¿Quién eligió a Cajas Graf?
- ¿A quién sirve Higinio?
- ¿Qué pasó con el auditorio?
¿Quién protegía a Nuevo Imperio?
En 2017 detuvieron a El Quinceañero en Atizapán. Por esos días aparecieron mantas firmadas por Nuevo Imperio en Atizapán, Tlalnepantla y Naucalpan. Con el tiempo, los reportes sobre el grupo incluyeron a Huixquilucan y Cuautitlán Izcalli. Nueve años después, Edgar Aarón Vázquez Alvarado, «El General», murió en Lomas Verdes. Para entonces habían cambiado alcaldes, partidos y mandos de policía. ¿Cómo hizo el cártel para quedarse?
A. La ruptura de los Dámaso explica de dónde salió Nuevo Imperio. La pregunta es por qué echó raíces en el viejo corredor azul. Los cinco municipios tienen historia panista, aunque sus gobiernos siguieron caminos distintos. ¿Qué vieron las administraciones del PAN cuando el grupo empezó a extenderse? En los municipios donde hubo relevo, ¿qué les contaron los mandos salientes a quienes recibieron la policía? ¿Qué quedó por escrito?
B. En Lomas Verdes murió un segundo hombre. La prensa lo identificó como Edwin Antonio González Córdoba, «El Ronco», exmando de la Policía de Investigación mexiquense. El parte del operativo dejó su identidad sin precisar. Ya en 2021 circulaban denuncias públicas de agentes que lo acusaban de cobrarles dentro de la corporación. ¿Quién recibió esas quejas y qué hizo con ellas? Si se confirma que era el hombre que acompañaba a El General, ¿cuándo se conocieron? ¿Qué cargo tenía entonces González Córdoba?
C. Según el Tesoro de Estados Unidos, El General protegía a Ryan James Wedding y recurría a fuentes policiales para localizar a personas que interesaban al canadiense. Una consulta hecha desde la computadora de una comisaría puede valerle más a un fugitivo que una camioneta blindada. ¿Quién hacía esas consultas y desde qué corporación? Si El General pagaba por información en el Estado de México, ¿a quién le pagaba y qué podía pedirle?
D. En 2023 detuvieron en Yucatán a «El Clever», expolicía de Naucalpan señalado por presuntos vínculos con Nuevo Imperio. Un año después, la Operación Enjambre alcanzó a la subdirección de Seguridad del mismo municipio y las autoridades mencionaron al cártel entre varios grupos investigados. ¿Qué quedó acreditado en cada expediente? Si El Ronco ayudaba a El General, ¿quién más podía avisarle de un cateo, conseguirle un dato o dejarlo pasar?
E. La Fiscalía mexiquense reportó detenciones relacionadas con 30 grupos dedicados a la extorsión entre abril de 2025 y marzo de 2026. Nuevo Imperio figuraba entre ellos. ¿Cuántos siguen cobrando en esos cinco municipios y bajo qué nombres? Si al comerciante le toca entregar el dinero el mismo día, en el mismo sitio, ¿qué parte del imperio cayó con El General?
¿Por qué aumentaron los homicidios?
En octubre mataron a 160 personas en el Estado de México, 44 más que en septiembre, según el recuento preliminar de AD Noticias. El ritmo fue casi idéntico en las dos quincenas. Entre los muertos puede haber quienes se disputaban un negocio, quienes estorbaban y quienes tuvieron la desgracia de estar allí. La cifra los junta. ¿Qué pasó en octubre para que se matara tanto más?
A. Una muerte puede provocar la siguiente. También puede ocurrir que dos hombres maten la misma noche por asuntos que jamás se tocaron. Si se siguiera el rastro de los homicidios por municipio, por arma y por víctima, ¿cuántos conducirían al mismo pleito? ¿Cuánto del repunte podría explicarse porque varias violencias, cada una con su historia, empeoraron a la vez?
B. Al que cobra piso le conviene que el comerciante siga vivo. Lo necesita detrás del mostrador, de preferencia cada semana. Si alguien empieza a matar donde antes bastaba con amenazar, vale preguntarse qué cambió en el negocio. ¿Se rompió un reparto entre bandas? ¿Hubo quien necesitó matar para que los demás entendieran que, a partir de entonces, se le pagaba a otro?
C. Un asesinato puede estar dirigido a gente que sigue viva. Importa a quién matan, dónde dejan el cuerpo y quién se entera primero. ¿Hubo en octubre muertes escogidas para que un barrio, un gremio o un adversario entendieran algo? ¿Qué se repite en los expedientes que permita pensar en una acción concertada? ¿Quién habría tenido los medios para ordenarla y qué esperaba conseguir?
D. Hay quien lee una noticia así y calcula primero cuánto le cuesta al adversario. Los muertos vienen después, si vienen. ¿A qué perverso puede darle gusto que hayan matado a 160 personas? Una cosa es alegrarse en privado, otra hacer política con el miedo y otra muy distinta tener parte en lo que lo produjo. ¿Quién ha intentado sacar provecho del repunte? ¿Hay algún indicio de que alguien quisiera prolongarlo?
E. La idea de una mano que ordenó las muertes tiene algo tranquilizador. Permite imaginar que, al encontrarla, se acaba el problema. ¿Y si para que mataran a 44 personas más en un mes no hizo falta que nadie se pusiera de acuerdo? ¿Qué tendría que haberse vuelto costumbre para que tantos, por su cuenta, encontraran una razón para matar?
¿Quién eligió a Cajas Graf?
El IEEM invitó a nueve empresas a cotizar material para la elección judicial de 2025. En el cuadro comparativo de las cajas y las urnas de polipropileno quedó un solo precio. Era de Cajas Graf, la empresa que Raymundo Hernández Casillas había representado en una contratación en Coahuila. El IEEM le dio dos contratos directos por 16.9 millones de pesos. Invocó la urgencia en ambos. Una elección puede organizarse a contrarreloj. ¿Cómo se decidió, con el reloj encima, a quién entregarle el pedido?
A. El IEEM ya tenía historia con los Hernández Casillas. En el pleito por la compra de material electoral de 2005, José Alfredo figuró en el expediente como representante de una de las empresas competidoras. El caso desató acusaciones públicas de sobornos dentro del Consejo. Veinte años después, ¿quién revisó los antecedentes de quienes representaban a Cajas Graf? ¿De veras podía resultarles desconocido el apellido a quienes llevaban años comprando material electoral?
B. La Dirección de Organización pidió la compra, Administración sostuvo que el plazo impedía licitar, el comité dictaminó, las siete consejeras aprobaron la producción y Francisco Javier López Corral firmó por el instituto. ¿De qué oficina salió la lista de invitados y quién puso a Cajas Graf en ella? Cuando se vio que para esas cajas y urnas había quedado un solo precio, ¿quién decidió que con eso bastaba?
C. Administración sostuvo que era el mejor precio. Por las 20 mil cajas y 10 mil urnas se contrataron 15.7 millones de pesos. Que el dinero alcance dice cuánto se podía gastar. ¿Contra qué precio se comparó el de Cajas Graf? ¿Cuánto habían pagado otros institutos por piezas equivalentes y cuánto valía, si es que valía algo, la premura?
D. Las urnas tenían que llegar a tiempo. ¿Qué impidió que otra empresa cotizara esas piezas? ¿Faltaban fabricantes con capacidad, sobraban especificaciones o quedaban tan pocos días que sólo podía comprometerse quien ya estaba listo? Si el calendario dejó a un solo proveedor en condiciones de entregar, ¿desde cuándo se sabía que eso podía ocurrir?
E. En la sesión del 14 de marzo, López Corral anunció una corrección a un precio unitario y aseguró que los totales estaban bien. Amalia Pulido abrió la ronda. Nadie tomó la palabra. Las siete votaron a favor. ¿Qué había leído cada una para quedarse tranquila con el precio, la urgencia y el proveedor? Si ahora alguien en el IEEM se dice sorprendido, ¿qué fue lo que supo después que no se le ocurrió preguntar antes de votar?
¿A quién sirve Higinio?
Higinio Martínez dice que la corrupción sigue corroyendo al país ocho años después de que llegó Morena. La advertencia se agradece. También da curiosidad el predicador. Ha pasado medio siglo haciendo política, ha puesto su ascendiente al servicio de candidaturas y ahora preside el Senado. Cuando lo que le conviene a su grupo y lo que le conviene a la gente dejan de coincidir, ¿a cuál de los dos sirve Higinio?
A. Higinio dice que entró a la política para combatir al PRI. Fue candidato a gobernador en 1999, frente a Arturo Montiel. ¿Qué denunció, con nombres y pruebas, bajo Chuayffet, César Camacho, Montiel y Eruviel? ¿En qué asuntos fue entonces tan severo como lo es ahora con Morena? ¿Qué dice el archivo de las ocasiones en que alzó la voz y de aquellas en que decidió guardar silencio?
B. Al Grupo Texcoco se le atribuye ascendiente sobre alcaldes de Tultitlán, Ixtapaluca, Chalco y Valle de Chalco. Una cosa es la foto de familia y otra el padrinazgo. ¿A cuáles de esos alcaldes impulsó personalmente Higinio y qué vio en ellos para confiarles un municipio? Entre los gobiernos municipales peor evaluados de Morena, ¿cuántos llegaron con su respaldo? ¿A cuál de los suyos le pidió cuentas en público con la misma severidad que hoy reserva para el gobierno?
C. En 2002, Rosario Robles e Higinio Martínez hicieron fórmula para dirigir el PRD. Ella llevó la campaña a Texcoco. Ganó la presidencia y la secretaría general quedó en manos de Raymundo Cárdenas. ¿Por qué ese episodio quedó fuera de su relato en la entrevista con El País? ¿Qué los unió, qué se debían políticamente y qué quedó de aquella alianza cuando a Rosario le tocó perder poder?
D. En el Senado, Fernández Noroña le reprochó cómo conducía la sesión y que no interviniera ante los dichos de Alito. Higinio le recordó que la silla ya había cambiado de ocupante. ¿Hay algún indicio de que también se estén disputando lana, alguna partida o alguna decisión de gasto? ¿Quién podría mostrar el papel? Y si Higinio quiso exhibir a Noroña, ¿calculó que podía salir trasquilado en cuanto el otro empezara a hacerle preguntas sobre su propia casa?
E. El verdadero amo de un político se conoce por el favor que se atreve a negar. El dios, por lo que está dispuesto a sacrificarle. A Higinio le sobran adversarios a quienes pedirles cuentas. ¿A cuál de los suyos estaría dispuesto a exigírselas, aunque al hacerlo perdiera un alcalde, un aliado o la posibilidad de ser gobernador?
¿Qué pasó con el auditorio?
A Eruviel Ávila y Enrique Peña Nieto les alcanzó el sexenio para cortar el listón del Auditorio Metropolitano de Tecámac. Lo inauguraron en marzo de 2017 y cerró ocho meses después, ya con Alfredo del Mazo en el gobierno. Hubo algunos actos. Lo que nunca llegó fue la vida regular de un recinto que se prometió para toda la región. A casi diez años de la ceremonia, ¿qué compraron los mexiquenses con todo ese dinero?
A. El contrato arrancó en 430 millones de pesos y la Auditoría Superior de la Federación registró que se amplió a 600 millones. En los documentos que obtuvo AD Noticias figura además una asignación presupuestal de 729 millones. Eruviel habló de 734 millones en su último informe. Cada cifra cuenta algo distinto. ¿Dónde está el finiquito que permita seguir el dinero desde el presupuesto hasta la última factura? ¿Cuánto salió efectivamente de las arcas públicas y qué se recibió por cada pago?
B. Construyeron el auditorio Productos y Estructuras de Concreto y FDL Compañía Constructora. La ASF documentó deficiencias de planeación que llevaron a modificar el proyecto, el costo y el plazo. Después del cierre se habló de fallas estructurales. ¿Dónde está el dictamen que diga qué falló y desde cuándo se sabía? ¿Quién aprobó el proyecto, quién supervisó las correcciones y quién recibió la obra? El día de la inauguración sobraron manos para las tijeras. ¿De quién era la mano que debía firmar que el edificio podía usarse?
C. Una obra mal planeada puede costar una fortuna. ¿Qué trabajos adicionales cobraron las constructoras, quién autorizó pagarlos y cómo se comprobó que los hicieron? Si los defectos eran imputables a las empresas, ¿se hicieron valer las garantías? ¿Qué parte de esta historia se explica por ineptitud y qué encontró la fiscalización que obligue a preguntar si alguien hizo negocio con ella?
D. En 2026, el diputado local Samuel Hernández Cruz propuso rescatar el inmueble para darle un uso educativo. ¿Cuánto costaría volverlo seguro y útil? Si hay que invertir de nuevo, ¿quién puede asegurar que esta vez existe un proyecto capaz de sostenerse después del acto inaugural? ¿Qué necesita más la gente de Tecámac de esas instalaciones?
E. Eruviel gobierna ya sólo en el recuerdo de aquella fotografía, pero tiene una curul federal por el Partido Verde. Desde ahí puede pedir cuentas y ayudar a conseguir una salida. ¿Se ocupará de que Tecámac reciba por fin un edificio que pueda usar? Y si un día vuelve para abrirlo, ¿llevará el finiquito de la primera obra o habrá que conformarse con otro listón?
Síguenos